不靠譜，沒有任何測試可以用壹分鐘時間測出人的性格，首先正版的MBTI是有版權費的，網上的測試大都是七拼八湊，大量刪減的的，實在是沒有必要在這上面浪費時間。
其次，別說壹分鐘的，就算是正版的MBTI，在心理學學術領域也壹樣面臨爭議，人的性格是復雜多變的，通過短短幾十道題，把幾十億人簡單的分成16種性格本身就不科學，更何況妳只有壹分鐘，恐怕連10道題都沒有。
MBTI是伊莎貝爾·布裏格斯·邁爾斯和她的母親壹起制定的性格分析指標，這對母女以榮格的《心理類型》中的8種心理類型理論為基礎，通過對人類不同性格的長期觀察和研究，開發出了備受歡迎MBTI測驗。
MBTI將人格劃分為了16種不同的類型。
MBTI不靠譜的原因有以下幾點：
邁爾斯母女並沒有經過任何正規的心理學培訓。
榮格指出《心理類型》是自己通過觀察得出的結論，沒有經過實驗驗證。現在榮格的8種心理類型學說已經被實證基礎更強、更經得起推敲的大五人格理論所取代。
MBTI測驗測出的結果都是偏向正面的，嚴謹的心理學又怎麽會只撿好聽的說呢？
在測試中，有人發現自己每次測試的結果都不壹樣。如果說時隔幾年結果不同還能勉強說得過去，但短期內得出不同的結果，只能說明這個測試沒用任何的參考價值。
很多人覺得MBTI準確，是因為它的描述過於籠統模糊，可以代入到每個人身上，這就是巴納姆效應。
心理學屬於嚴肅的學科，是要經過科學驗證的，MBTI把人分成16種類型，卻沒有任何的實驗數據支持，如果只是通過對人觀察，哪怕是長時間的，這個分類也是武斷的。
這個測試，如果只是把它當個娛樂，到是無傷大雅，但切忌不要對結果太過認真，尤其是這種壹分鐘的刪減版。
?