第壹次聽說中本聰，那已是2017底的事情了。當時自已剛剛接觸幣圈，對各種用英文標識的數字幣壹片茫然，更別說什麽區塊鏈、智能合約、pow、pos、這些專業性極強的術語了。
所以，當朋友問我，知不知道舉世聞名的“中本聰”時，我還問他：“這蔥的味道好嗎？”弄得對方哈哈大笑的同時眼裏還裝著幾分不屑。
看著對方的神情，我心裏有種無辜的受傷感。
首先，在他問我這個問題之前，我是從未接觸過區塊鏈這壹領域的，壹個從未涉足過某個新領域的人，不知道這個領域的人和事，這應該是再正常不過的壹件事情了吧？
其次是，在我家鄉雲南楚雄還就真有壹個叫中本村的小村子，而這個小村子我又恰巧曾經聽說過。至於這個村子栽不栽蔥，又或者它的味道好不好，我也還真是不知道。
面對朋友的不屑，自已當時的心裏自然是不好受的。可不好受歸不好受，自已不知道而身邊的人卻知道。這就體現出了自已的無知。無知是種病，得治！
所以，在回家後，我打開了自已的電腦，這才使我對中本聰其人略知壹二。
謎壹樣的中本聰
從這份資料來看，搜狗百科已經把他的出生國籍定於日本，而且還說出了他畢業的大學。這樣說來，中本聰這人，應該是可以查到他的具體情況才對。我想，加州大學，壹個在全世界的知名度也算不小的大學，應該是會留存有自已學校學生資料的吧？
可我順著搜狗百科的資料往下看，卻發現中本聰的真實身份，原來就壹直是壹個不為人知的謎。
2008年11月1日，中本聰在“metzdowd.com”網站的密碼學郵件列表中發表了壹篇論文，題為《比特幣：壹種點對點式的電子現金系統》。
2009年1月3日，他開發出首個實現了比特幣算法的客戶端程序並進行了首次“采礦”（mining），獲得了第壹批的50個比特幣。
2010年12月5日，在維基解密泄露美國外交電報事件期間，比特幣社區呼籲維基解密接受比特幣捐款以打破金融封鎖。中本表示堅決反對，認為比特幣還在搖籃中，經不起沖突和爭議。
12月12日，他在比特幣論壇中發表了最後壹篇文章，提及了最新版本軟件中的壹些小問題，隨後不再露面，電子郵件通訊也逐漸終止。
而中本聰的這壹“不再露面”，也就讓他的身份徹底成了壹個永遠也無法被解開的謎團。
人們認為的中本聰
人類是壹種充滿著好奇心理的高等動物。哪裏有謎團，哪裏就會有那麽壹群人被吸引而來。中本聰，壹個偉大的科學家的的消失，自然會讓許多人產生壹種強烈的探究欲望。
於是就有了日本數學家望月新壹（Shinichi Mochizuki）、前喬治華盛頓大學教授尼克·薩博、居住在加利福尼亞州的日裔美國人多利安·中本、澳大利亞學者克雷格·史蒂芬·懷特等人被懷疑為是中本聰的真身。
不過，所有這些“中本聰”要麽是最終自已否認自已是中本聰；要麽是拿不出詳實的證據證明自已就是真正的中本聰而被不攻自破；而居住在加利福尼亞州的日裔美國人多利安·中本，更是引出了真神中本聰他在P2P基金會的賬戶在塵封五年之後發了第壹條消息，稱：“I am not Dorian Nakamoto（我不是多利安·中本）。”
人類還是壹種常常會被貪欲挾持的高等動物。哪裏有利益，哪裏就會有壹些人被引誘而來。中本聰，壹個被稱為數字黃金之父的響亮而帶著光環名號，無疑也會讓有的人垂涎欲滴。
時間到了2016年，又壹個有爭議的“中本聰”出現在了公眾的視野。他就是唯壹壹個壹直堅稱自己是中本聰的人，澳大利亞學者兼企業家克雷格·萊特(Craig Wright)——澳本聰。
澳本聰的出現，自然又在這個圈子裏掀起了不小的波瀾。為了證明自已就是真正的中本聰，澳本聰也是付出了許多的努力。
他對BBC表示，自己可以提供中本聰的私鑰。他也承諾將花掉中本聰的部分比特幣。但是後來他食言了。
他甚至通過自已的努力，獲得了的原始比特幣白皮書和大部分原始比特幣代碼(0.1版)的美國版權註冊。美國版權局發布的註冊文件“承認”澳本聰是白皮書和代碼的作者。（當然，也是鉆了美國註冊版權就是填寫壹個表格，美國版權局不會調查其真實性，而是會直接通過註冊的空子）
不過，澳本聰的努力也因他自已提供的資料出現了眾多的疑點，甚至是作假，到現在為止，並沒有換來普遍人對他就是中本聰的認可。
中本聰，您在哪裏？依然繼續還是關心此事的人們心中的壹個有待解開的謎題。
強悍三連發，中本現人間？
2019年的8月，在這個本人認為還處於幣市的熊牛轉換期的時候，又壹個“中本聰”現身了！他就是這兩天的熱門人物——巴基斯坦人Bilal Khalid。
8月18日在這個自稱中本聰自己註冊域名的bitcoin.org11周年紀念日8月18日當天 ，開始了他的強悍三連發——三部曲每日系列節目“My Reveal（我的揭示）”。
在他的“我的揭示”中，他給我們講述了比特幣、中本聰名字的由來，以及他因為電腦損壞丟失了自已98萬比特幣的過程。在這三部曲中也表明了自已的真實身份，還向我們介紹Tabula Rasa，他說，這是他對比特幣未來的清晰願景。
連續看完這三步曲，不得不承認，文章的確是用心寫的。不過，大家更關心的則是他是真正的中本聰嗎？
在他提前預告他的三部曲的時候，好多熟悉區塊鏈相關知識的人就提出：證明自己是壹件非常簡單的事情，只需要使用比特幣的創世區塊進行壹筆交易，或者留下壹段文字就可以證明自己的身份。
看到多數人的這樣的想法，我在心裏想：這樣的證明就行了嗎？我想僅僅這樣證明應該還是不行的！僅僅能提供這樣的證明，他仍然可能是假的中本聰。
比特幣永存人間 中本聰早已離去
比特幣永存人間，中本聰早已離去！這句話看著有點沈重，但我絕非是對比特幣之父的不尊。我只是想說，比特幣會留存人間，並繼續改變著人們的生活和未來，但中本聰將永遠不會被人們確定為是具體的某個人了。
許多人說，“使用比特幣的創世區塊進行壹筆交易，或者留下壹段文字就可以證明自己的身份”。可我認為，這種方法依然無法證明使用這種方法的人就是中本聰自已。
我是有自已的想法的。
其壹，中本聰要在他的比特幣創世區塊上進行交易，或者簽名，這些操作都要用到他的私鑰的。
而他的私鑰會不會存在著被別人盜走的可能。這種可能性在比特幣已變成了巨額財富後，千方百計想得到他的私鑰的人也是會存在的。存在這種人，就有可能中本聰的私鑰被盜。而壹旦在任何壹種情況下（包括武力）得到了中本聰的私鑰，得到私鑰的這個人就可以進行這種操作，但他就不是中本聰。
其二，中本聰應當也會有家人，他的比特幣財富也可能留給他的家人。這私鑰自然也就有可能也壹並給了家人保管。
另外，在這次這個中本聰的三部曲中，在描述他比特幣丟失壹事時，他是這樣說的，由於自已的過度自信與偏執，在自已電腦損壞後，他沒有把自已儲存壹切重要東西的硬盤（軍用級加密和密碼保護的）從筆記本電腦中取出。結果電腦修好後，裏面的硬盤換成了新的，導致自已的私鑰無法找回，從而讓自已丟失了所有的比特幣。
這樣說來，要讓他證明自已是中本聰的最簡單的方法好像就是不可能的事情了。
如果真的是這樣的話，又如果他就是真的中本聰，那麽，在以後的任何人都是無法用上文所說的這種方法來證明自已就是中本聰了。
結語
中本聰運用自已的知識和不懈的努力發明了比特幣，他為人類科學發展作出了自已卓越的貢獻。這壹點，任何人是無法對其提出質疑的。而也因此，他也配得上世人對他的敬仰，膜拜。
但，現在的狀況已經出現了這種結果：任何壹個人都不可能利用自已的方法讓人們真正相信他就是真正的中本聰。這其中也包括真正的中本聰自已！
因為，中本聰在人們的心目中儼然已經變成了神的化身。神與人是有距離的，這距離也就是人們最不願意看到的模樣。
因此，任何人壹旦想出來證明自已就是中本聰本人，那他就是在玷汙眾人心目中神的形象。人們也會找到各種各樣的理由來懷疑他，直到他自已也承認，“我也不是中本聰”。
所以，比特幣會永存人間，中本聰則早已離去！
中本聰，預估應該是美國人，並且是美國高尖端技術情報部門的壹個技術部門的代號為“中本聰”。
目的宗旨在於霍亂各國經濟基礎與方便轉移與挖空各國經濟上層的大亨們的財富。
比特幣的價格的起落把控在美國政府，是註水還是抽離的調控罷了。幾次的比特幣調控讓壹些國家的大亨們資金逃離本國去往了美國。
比特幣屬於對各個國家經濟資金的釜底抽薪策略。
比特幣的研發、設計、運營，不是壹個人能夠為得了，是壹個政府行為，是壹個高尖端技術情報部門研究機構的執行情況。
美國這幾年在偷偷地竊喜著。
或許十年後，或許會有人出來揭秘整個比特幣產業鏈的政治目的內幕消息吧？！
記住：“中本聰”不是壹個人，是壹個機構，只是取用了“中本聰”這個代號而已。這是美國機構打的壹場貨幣轉移與掠奪的貨幣戰爭。