現在的MP3隨身聽在容量上已經越來越大，原來困擾MP3隨身聽的瓶頸“音質”隨著解碼芯片的壹次次升級到現在最常見的SIGMATEL 3520和最新的PNX0102解碼芯片已經讓這個瓶頸在技術上是越來越小，最新的PNX0102解碼芯片經過用頻譜儀測試後發現在100HZ以下的部分仍然能夠保持平滑的直線，這個表現是令我相當驚訝的。不過眾所周知，好馬還需好鞍配。在音樂重放的過程中，除了解碼芯片，運放電路，耳機這些因素之外，音源文件的本身可以說是最為重要的。壹首好的音源文件放在普通的MP3上也能取得不錯的重放效果，相反壹首效果很差的音源文件哪怕是放在HI-END音響器材上也只能暴露出它本身的先天不足。所以在我們的聽音器材不能改變的情況下，想取得提升音質的方法，最有效的途徑就是選擇好的音源文件。
MP3簡介 MP3的全稱是Moving Picture Experts Group Audio Layer III。簡單的說，MP3就是壹種音頻壓縮技術，由於這種壓縮方式的全稱叫MPEG Audio Layer3，所以人們把它簡稱為MP3。 所以提到MP3就有個關鍵的名詞“壓縮率”。壹般來說我們平常聽到的MP3是128KBPS（KBPS以下簡稱K）或者更低的96K的MP3文件。這些文件的優點在於文件本身很小，只有原來WAV格式的10/1到12/1。但是他們的缺點同樣明顯，由於采用了較高的壓縮率，使得文件中的高頻和低頻受損嚴重。壹般來說我們認為128K的MP3文件是最為合適的壓縮比例，因為它能提供給我們“接近CD的音質”，低於128K的MP3不適合做為音樂欣賞。
不同壓縮率的音頻文件對比 有了上面的介紹，我們應該很清楚的知道所謂128K和320K的MP3文件不同之處在於壓縮率不同。同壹個WAV文件采用128K和320K壓縮後的文件大小大概為1：2。舉例來說壹首4分鐘時間的歌曲，它的WAV文件大概為40MB，壓縮成128K的MP3後大概為4MB，壓縮成320K的MP3大概為8M。那麽我們最為關心的是這3種文件重放的效果究竟有多大的差別？
總結
我們寫這樣壹篇文章出來對比128K和320K不同壓縮率的音質方面的區別，得出的結論至少在我看來覺得是不公平的。因為2者之間的文件大小相差壹倍，對於128MB以及更小容量的MP3隨身聽愛好者我覺得選擇128K的MP3是最為理想的，而對於擁有256MB以上的朋友下載320K的MP3欣賞音樂我覺得是更為合適的。由於隨身聽在使用時的聽音環境上不可能很理想，所以就算是使用WAV文件我想也聽不到聲音文件中細小到口水吞咽產生的聲音細節，還有壹個問題是這樣的細節對我們理解整首歌的意境到底有多少的實際意義？ 在最後我還想說的是壓縮率並不代表壹切，現在很多320K的MP3聽起來還不如128K的效果好。母帶的效果是最為直接的原因，試想如果CD上的效果都很差，壓縮出來的MP3怎麽可能效果好呢？還有就是壹些由128K或者更低的MP3格式轉換回320K來欺騙大家的行為是最為令人討厭的了。 祝福每個擁有m8的朋友都能找到自己喜歡的音樂，享受高品質的音質！