海南三亞因為疫情失控導致了多人被問責，同時也給人們帶來了以下幾類警示作用：
旅遊城市的疫情防控措施要比其他城市做得更加嚴格。雖然三亞的人口基數沒有國內的壹線城市人口基數大，但是人口的流動性在全國來看是比較靠前的，特別是遇到了節假日期間，從全國各地前往三亞旅遊的遊客數不勝數，當國內大多地區的人聚集到三亞，且沒有做好對應的疫情防控措施，產生疫情之後，這些旅客就會把潛在的風險帶入其他省份給其他省份造成了疫情的潛在壓力。因此三亞作為旅遊城市，疫情防控在原有的基礎之上要加強審查，特別是從外地省份到來的旅客，要提供48小時的核酸檢測證明，必要時可以禁止旅客前往三亞旅遊。
出現突發疫情時要有處理的備用方案。很多地區在出現疫情之後，總能夠在第壹時間將疫情控制在小範圍之內，而從三亞的實際疫情管控的情況來看，並沒有相應的應急備用方案，這才導致了疫情出現了大面積的蔓延，同時還給當地的遊客造成了不必要的麻煩。有的新聞報道顯示有大約3000多名遊客滯留在三亞，每天晚上的隔離費用高達800多元，這對於壹個隔離的收費來說是明顯不合理的。
出現疫情之後，不能簡單的把人們控制在當地。三亞出現疫情之後，很多遊客被隔離在酒店，還有壹部分遊客被困在機場無法外出，導致很多遊客晚上只能睡在機場的地面上，這雖然沒有違反疫情防控紀律，但從道德的問題上是並不提倡的，出現疫情應當及時的去解決遊客的住宿食宿等相關問題，不能夠簡單粗暴的把人們直接控制在機場，不準外出。