因為孩子的母親就是幼兒園的老師，並且他的媽媽也沒有跟園方說孩子有什麽不舒服的，整個午休期間，老師多次來回查看孩子們的睡覺情況，都沒有發現孩子表現出任何異常，所以基於這種情況，幼兒園就認為老師是沒有失職的。孩子的父親質疑是老師沒有調整孩子的睡覺姿勢，才沒有發現異常，最終導致孩子身亡！
1、事件原委教育局對外通告：孩子是因為自身患有疾病才身亡的！12月3日，湖南益陽的熊先生反映自己四歲大的兒子於11月30日在幼兒園午睡期間身亡。10月29日，孩子是感冒了，並且送醫進行治療，但是次日送往幼兒園之後事故就發生了，幼兒園的監控視頻如實地將這壹幕記錄了下來！
根據監控視頻顯示，當天午休時孩子是壹直趴著睡覺，是當其他的小朋友起床之後，熊先生的兒子並沒有動彈，並且出現了大便失禁的情況。園方就將他送到醫院，但是已無生命體征，所以家長對此提出質疑：老師沒有及時發現異樣進行施救……
2、孩子身體情況但是幼兒園的法人代表說：老師並沒有失職，因為當天午休後老師發現孩子是醒著的，所以說死亡原因與趴著睡覺是沒有關系，並且對於家長的質疑做出回復：可以通過訴訟的方式進行維權，要知道孩子在午休之前，他的媽媽曾親手給孩子餵藥，並且在旁邊看著他睡過去才走開的。
結合教育局對此事件做出的通告，可以看得出來孩子的身體的確是存在異樣，然而，有關於孩子的死因，肯定是需要通過法醫鑒定才能夠清楚。死亡原因與趴著睡覺，如果有關系的話，那真的是讓人感覺不可思議，因為有很多的孩子都是趴著睡覺，孩子父親這壹點質疑感覺讓人大為不解。
3、園方態度園方的態度還是比較良好的，並且也是積極配合家屬處理相關工作，事件發生之後，幼兒園壹方已經向家屬支付了九萬元的喪葬費用及相應的精神撫慰金。如果家屬還想追究更大的責任，園方的態度更是明確，通過訴訟的方式處理應該是最為恰當。只不過說才四歲大的孩子，感冒第二天就送到幼兒園去，這真的是心太大！
其實沒有必要將繁重的學業壓力施加在小孩的身上，才四歲大的孩子又能夠學得了多少東西呢？既然已經感冒了，倒不如讓他多休息，同時，有關於孩子的身體情況真的是需要著重註意。既然身體有異樣，就應該提前告知園方，如果說孩子的媽媽不是幼兒園老師，可能這件事情鬧得更大！