節水效果並不樂觀
在水資源日益緊張、水浪費現象嚴重的情況下，實行階梯水價是壹種必然趨勢。
在中部某省會城市調查發現，當地很多居民節水意識較為淡薄，沒有間斷用水的習慣，在洗碗、洗澡的時候水龍頭也壹直開著，水嘩啦啦白流現象隨處可見；同時，居民家中循環用水、節水型生活設施的普及率也非常低，水資源浪費問題十分嚴重。
當地壹位市民說：“我們也知道要節約用水，但在現實中卻很少刻意去這麽做，壹個可能是還沒有真正體驗過缺水的生活，另壹個就是覺得不方便，而且多用點也花不了多少錢。”
江西省南昌市是全國眾多推進梯度水價的城市之壹，然而，實行前後對比，居民的用水狀況並沒有發生顯著的樂觀變化，南昌依舊面臨用水緊張的難題。業內人士指出，階梯水價在短時間內很難切實沖擊市民陳舊的用水觀念，並不“狠”的價格杠桿只能緩步促進全面節水意識的提高。
“壹戶壹表”推進緩慢
其實，階梯水價並非新鮮事物。調查發現，從1998年開始，我國就明確提出推進階梯水價，但到目前為止，只有寧波、廣州等為數不多的城市真正實施了。究其原因，則在於階梯水價推進還存在壹些困難。
清華大學水業政策研究中心主任傅濤說，居民階梯水價實現的前提是壹家壹個計價水表，也就是說每戶都要有壹個抄字收費的表，行業裏將其稱為“抄表到戶”，“抄表到戶了，才能實現階梯水價，不然就不能知道每家用多少水。但我國現在基本上還沒有真正實現100%抄表到戶的城市。”
同時，實行階梯水價也存在計量方面的障礙。業內人士介紹，在現有情況下，自來水公司可能是兩三個月才抄壹次表，但如果實行階梯水價，就需要更加嚴格和準確的抄表和收費。
“現在大部分新建的小區，使用的都是預先繳費的IC卡水表，使用這種水表的小區難以使用階梯水價的計量方式，除非再花更多的錢，把各家的水表改成智能水表。”傅濤說。
節水不能僅靠漲價
業內人士認為，實行階梯水價制度，可以通過價格杠桿強化市民的節水意識。但專家和業內人士同時也指出，“階梯水價”固然是水價改革的有效手段，但絕不能變成“借梯漲價”，必須科學透明地制定階梯調價方案。此外，提高市民節水意識是非常必要的，但不能以節約資源作為提價的理由，而且“擰緊”龍頭，促進居民節約用水，也不能僅僅停留在漲價上。