這壹次記者在調查的過程當中也是非常吃驚的，壹名女子竟然買下了四百多萬的保險，現在想要退保，竟然要損失260萬。很明顯，在這壹次的事件當中，他肯定是存在壹些問題，沒有解釋清楚的。當然，在這裏還不能夠直接判斷只能業務員有沒有薅羊毛。不過這個事情被報道出來之後，很快就引起了網友的熱議，畢竟保險這種東西在我們的日常生活當中還是能夠發揮壹定作用的。壹般情況下，只要經濟允許很多家庭都會選擇購買壹些商業保險。那麽今天我們就來探討壹下怎麽業務員到底有沒有壹些不合規的操作。
第壹，事情的來龍去脈。
其實在最開始的時候，就連鄭明女士的家人都不知道她已經背著他們在十年的時間裏邊兒購買了四百多萬的中國人壽保險，甚至把自己的房產都已經抵押了。而現在她已經認識到這樣的事情是不正常的，所以就想要通過溝通協商來要回之前自己購買的保險。但是在進行調解的過程當中卻認識到，如果想要撤回現在的保險，需要虧損大約260萬。
第二，如何看待這件事情？
這名女士在接受采訪的時候壹直表示自己之所以會買這麽多的保險。主要是因為當初的業務員不斷地對其進行誘導，所以才買了保險。而且他還表示，在當時自己買保險的時候，他壹直就認為兒子是不可能對他進行養老的，而且這個業務員表現的比他兒子還親。所以在當時她就信服了他的話買了壹些保險。而這個證明業務員進行采訪的時候，她就表示自己從來沒有進行過誘導，就是在非常熱心的服務自己的客戶。
第三，如何看待這件事情？
其實現在雙方都各執壹詞，認為自己的做法沒有任何的問題。不過從這名女士的做法我們也可以看出，他的壹些行為的確是不太正常的。首先，壹般人買保險的話也是量力而為的，而證明女士在買保險的時候把自己的房子都給抵押了。很明顯肯定是有更大的利益來推動，他才會做出這樣的選擇。因此在我看來，在當時這名業務員肯定是誇大了保險的作用，才讓其進行投資。但是在這裏卻有壹個比較嚴峻的問題，那就是當時兩個人都沒有錄音，並不能夠證明誰說的對，所以問題是不好解決的。