三中衛體系的衰亡，可謂是21世紀足球領域最重大的戰術更叠之壹。在442大行其道的時候，三中衛成為對付平行站位的442陣型的有力武器。或許，這也是意甲在90年代成為?小世界杯?的壹大重要原因。在二十世紀八十年代到九十年代之間，那是三中衛最好的時候，但是進入新世紀之後，這種陣型逐漸被替代。
其實，在孔蒂第壹次入駐切爾西的時候，三中衛壹度再次在英倫賽場掀起風暴，就連溫格這樣的傳統地面流派的主教練，都嘗試使用三中衛鞏固禁區的防守，即便是現在，像是瓜迪奧拉偶爾也會采用三中衛來應對拉波爾特受傷後帶來的後防線危機。但是，三中衛除了在意甲，依然不是主流戰術。
但是，翻看本賽季五大聯賽，有3支投資規模不大的球隊，打得極其出色，他們采用的都是三中衛的戰術，這三支球隊分別是意甲的拉齊奧與亞特蘭大，英超的謝菲爾德聯隊。
拉齊奧本賽季在西蒙尼因紮吉的帶領下，用壹波11連勝，成功的把意甲從?二人轉?變成了?三足鼎立?，少賽壹場的他們，距離國米僅僅差2分；亞特蘭大在渡過了賽季初期的動蕩之後，歐冠與聯賽保持齊頭並進的態勢，目前聯賽排名第五，僅僅落後第四名的羅馬1分，並沒有像大家在賽季前預料的那樣回落；而謝菲爾德聯隊堪稱三支球隊弱的，身價不過9000萬歐元的他們，英超倒數第壹，但是卻打出了英超第二好的防守，距離歐戰區僅僅1分之差，我們今天就帶大家來看看，這三支黑馬球隊的三中衛有什麽***同以及不同的地方。
兩翼兩種打法：壹攻壹守VS壹傳壹切，外殼殼雖不同，但是核心不變
三中衛中，兩翼的球員或許是最累的，在進攻時，他們是邊前衛，防守時又變成邊後衛，不僅僅對於他們的攻守能力提出了更高的要求，也對他們的體力消耗極大，或許三中衛中的邊翼衛未必是隊內最耀眼的球員，但是，他們確實三中衛中最重要的壹環。
對於更習慣與打快速反擊，有更多攻防轉換的現代足球來說，這種陣型無疑會讓對手在邊路有更多的反擊空間，這也是讓三中衛壹度消失的重要原因。在這三支球隊的中的三中衛對於邊翼衛的處理，有兩種不同的方式。分別是拉齊奧的壹攻壹守的態勢，還有就是亞特蘭大與謝菲爾德聯隊壹傳壹切的模式。
拉齊奧的邊翼衛配置是左路的盧利奇+右路的拉紮裏的配合。這其中，34歲的盧利奇的進攻力度不大，很少攻擊到對方半場，壹方面他以前是打防守型後腰出身的，防守能力優於進攻，另壹方面，也是考慮到他34歲的年紀，他的體力恐怕也無法支撐他90分鐘內可以不停地的上下沖刺。
而意大利人拉紮裏本賽季是拉齊奧夏季標王，最重要的引援。他的速度是拉齊奧的反擊利器，正是他的假如，讓拉齊奧可的三中衛戰術有了速度，盤帶傳中能力都不錯的拉紮裏，很好的發揮了自己的優勢，成為拉齊奧本賽季起航的重要推力。
而亞特蘭大與謝菲爾德聯的戰術相對攻擊性較強，采用的是壹邊內切壹邊傳中的套路。亞特蘭大這邊，右路的哈特鮑爾專職傳中，很少內切，本賽季已經送出了3次精準的傳中助攻，而左路的德國人戈森斯，則更像是壹個邊鋒，打進7球送出4次助攻，妳經常可以看到他出現在對手的禁區內。
謝菲爾德聯隊也是壹樣，右路的鮑多克是主要的傳球手，而左路的愛爾蘭國腳史蒂文斯則是內切的打法。但是，在具體實施上，兩隊又有所不同。亞特蘭大這邊由於有戈麥斯與伊利西奇兩大技術型選手，所以戈森斯更多的是參與無球跑動，接應射門；而由於謝菲爾德聯隊本身技術型球員不多，所以他們讓史蒂文斯承擔了大量的持球突破的任務，史蒂文斯本賽季是謝菲爾德聯隊的隊內突破王。
雖然三隊采用了兩種不同的打法，但是其核心思想是壹致的，就是盡量保持半場防守的人數，防止對手的反擊。拉齊奧之所以讓壹個邊翼衛待在本方半場，是因為他們的中場配置中，只有盧卡斯壹個防守型的球員，，米林科維奇與阿爾貝托位置很靠前，這樣就可以保證後防線上至少有3到4人的防守力量（視乎於自己會不會有壹名中衛插上進攻），而另外兩隊中場有足夠的防守力量，因此可以讓兩個邊翼衛都助攻上前，但是右路的這個邊翼衛因為不參與內切，因此往返跑動的距離都是直線距離，相對回追距離較短，所以，三隊的這種戰術安排既是考慮了自身的人員配置，又是為了確保合理的後場防守力量，防止對手的快速反擊。
中衛助攻，讓三中衛體系瞬間有了打破均衡的後場爆點
三支球隊都不屬於強隊，在球員引進方面也是極為謹慎。三隊今夏最重量級的引援，無非是亞特蘭大從塞維利亞引進的穆裏爾，價格也不過是1500萬歐元而已，這樣的價格能買入什麽好球員？因此，球員質量方面確實不怎麽樣。
因此，他們在進攻中需要用更多的人數去壓上，可以在局部形成人數上的優勢，從而取得進攻的主動權，這就要求他們要改變傳統三中衛的打法。上世紀的三中衛打法，要求壹名中衛具有不錯的出球能力，但是很少壓過半場，但是，三隊對於這種打法做了相同的改進，中衛插上進攻，成為三隊的主流打法。
在拉齊奧這邊，意大利後衛阿切比爾擔當這個角色，他有著不錯的長傳球能力，但是，在新戰術的體系下，他更多的參與到了前場的進攻當中，除了定位球得分與長傳制導這些傳統組織型中衛具有的技能之外，他還有遠射能力以及不俗的傳中球技術，這些都讓他插上助攻的時候，可以取得不錯的效果。
亞特蘭大這邊則擁有托洛伊，他的特點有點像當年的盧西奧，喜歡盤帶，擁有者不輸給中場球員的腳法，尤其是那壹腳直塞球，更是讓人防不勝防，壹旦戈麥斯與伊利西奇陷入對手的防守包圍圈中，托洛伊的插上助攻會成為亞特蘭大的壹大利器。本賽季，托洛伊的助攻次數達到了5次，絲毫不亞於中場選手。
至於謝菲爾德聯隊這邊，沒有技術這麽好的中衛，因此中衛插上更大的功能是進行擾亂對手陣型，為本方隊員創造機會的作用，而擔當此重任的是巴沙姆。在英冠時期，巴沙姆就是英冠聯賽裏創造機會最多的中衛，來到英超之後，盡管他無法再像上賽季那樣創造機會，但是其插上的特性與打法依然不變。
三支球隊隊中對於中衛的進攻屬性開發的更大，也比傳統的三中衛更加積極，這讓他們在實力不占優勢的情況下，卻可以利用這種積極有效的戰術，打破場上的均衡，占據人數上的優勢，壓倒對方。
意甲技術穩定流vs英超強硬保守流
三中衛的玩的最6的還是意甲球隊，英超算不上鼻祖。因此作為意甲的拉齊奧與亞特蘭大對於三中衛的理解與英超的謝菲爾聯隊有著很大的區別，當然，這也基於球隊的實力，謝菲爾聯隊在整體實力上，還是落後於意甲雙雄的。
通過進攻端雙方的打法，我們可以總結出三隊在三中衛打法上的兩種不同的派系，盡管三隊在進攻中投入的兵力不少，但是，卻有著本質的區別，意甲的兩支球隊在進攻中明顯技術含量更高，而且講究地面推進，有著超過半數的控球率，其中亞特蘭大更是意甲控球率第三高的球隊，傳球成功率方面兩隊也做得不錯。
而反觀謝菲爾德聯隊則是壹套純?弱隊?的打法，絕不在中場跟妳做過多的糾纏，他們用的還是長傳反擊那壹套，講究身體對抗，力圖通過高空球在對抗中占據優勢，打法簡潔強硬，技術含量不高。
這基於三隊在人員配置上不同。亞特蘭大有伊利西奇與戈麥斯這對技術較好的球員，尤其是戈麥斯更是打出6球9助攻的數據，是壹個高水準的造球機器；而拉齊奧這邊，也有阿爾貝托與米林科維奇這對技術型組合，這其中阿爾貝托打進3球送出11次助攻，也是意甲頂級的造球機器。
因此，我們可以看到拉齊奧以及亞特蘭大兩隊在創造機會方面都是頂級的水準，尤其是亞特蘭大，場均射門數，射正數，創造機會次數，以及關鍵傳球次數都是意甲第壹，連尤文圖斯都比不上，拉齊奧與亞特蘭大的三中衛壓迫性極強，像是亞特蘭大剛剛又在聯賽裏打出了7-0的高比分。
謝菲爾德聯隊沒有這樣的球員，他們從場均射門次數，射正次數，以及關鍵傳球次數都是英超倒數前五的，他們的三中衛可不像是意甲雙雄那樣壓迫力那麽強。所以我們看到的謝菲爾德聯隊在進攻中有足夠的人數，但是卻在這份激情中保持著壹種極度克制的冷靜。他們的對於機會的把握能力堪稱頂級，這是基於他們有足夠的進攻人數，但是對於機會的?珍惜?程度足夠高，讓他們不會輕易地浪費來之不易的機會，這就他們為何大張旗鼓進攻的他們，防守卻固若金湯的原因。
所以我們說從進攻層面上說，受限於自身球員的實力，謝菲爾聯隊喜歡身體對抗，講究低位防守的長傳反擊戰術，而擁有著不錯的技術型球員的拉齊奧與亞特蘭大則可以采取更為積極主動的壓迫性打法，這也是他們在三中衛體系中不同的地方。
機會均等主義VS集約主義
這又是意甲兩強與英超平民球隊的差別。由於整體實力與頂級強隊還是有著很大的區別，因此，拉齊奧與亞特蘭大更願意把自己的射門機會給到自己最有把握的點，這其中，拉齊奧做得更為集中，他的機會大部分都給到了自己的頭號射手因莫比萊，本賽季意大利射手打進了23球，排名第二的科雷亞僅僅有6球進賬。
而亞特蘭大方面，更多的是把機會給到了自己的雙前鋒?穆裏爾與伊利西奇，兩人合力打進25球，穆裏爾打進13球，伊利西奇打進12球。兩支意甲球隊願意把更多的資源分配給自己的鋒線球員，在沒有太多高水平球員的情況下，他們把自己僅有的?巨星?開發到了極致。
而相比於意甲兩強，謝菲爾德聯隊甚至連可以稱之為?明星?的球員都沒有，隊中身價最高的是本賽季從曼聯租借過來的迪恩?亨德森，身價也不過是1500萬歐元，就這還不是自己的球員。
目前聯賽過半，隊中進球最多的是中場弗萊克與前鋒穆賽特，兩人都打進5球，全隊***有9人進球，他們奉行的是機會均等主義，並沒有固定的核心進攻點，往往是誰出了機會，就給誰，集體前壓比較迅猛的謝菲爾德聯隊往往利用人數上的優勢可以形成多層次的進攻，他們不輕易射門，壹旦射門遇到對手解圍不及時的情況或者是出現了亂戰的情況，那就是謝菲爾德聯隊的機會來了。
這就是兩種風格的對抗，同樣的三中衛，三支球隊基於自身的實力狀況，制定出更加符合自己球隊實力的戰術以及打法風格，這也是三隊都可以在實力不占優勢的情況下，依然取得不錯成績的原因。
結語：四後衛陣型已經獨領風騷近三十年，如今三後衛陣型在這些黑馬手中卻重現煥發光彩，或許對於低成本的球隊，三中衛戰術似乎可以發揮更大的作用，在這個進攻手段多元化，防守形式同樣不拘壹格的時代，我們很難說清究竟誰更能代表未來的戰術潮流，其實，陣型並無過時與流行之說，有的只是不斷的變化進步，適應時代的潮流，就像我們前面寫的那樣，其實這三支比較典型的三中衛球隊，打法上與傳統的三中衛有了很大的區別，加入了很多時代的元素，讓他變成更加符合現代化足球的三中衛陣型。