8月12日據法制周刊報道，海底撈？蘇？河底釣魚？商標侵權案有了最新結果，長沙市天心區人民法院作出壹審判決，駁回原告訴訟請求，不構成商標侵權。
商標侵權的焦點:
河底釣魚？實體店於2018年9月20日核準註冊。河底釣魚？商標的整體設計是以藝術文字的形式，其中？河流？漢字的三個點以河流的藝術形式表現出來。底部？字下面的圓點換成了壹條魚的形象，招牌上面還有壹條魚。而且江海的發音也不壹樣，字體甚至不壹樣。兩者在提供的菜品系列和提供服務的方式上也完全不同。？
法院的判決基於:
1、?河底釣魚？Logo和？海底撈？雖然有商標？底釣？但是，這兩個字在整體字體、發音方面還是有壹些區別的？河流？詞和？海？雖然拼音以h開頭，但兩種發音沒有相似之處。
2.海底撈是川菜系列火鍋，海底撈餐廳經營的菜單是典型的湘菜系列。
所以我覺得對知識產權的保護要適度，不能過分任性，否則有炒作之嫌。所以很多網友認為這些大牌企業在商標侵權上非常下功夫，壹方面是為了保護自己的權益，另壹方面也是為了維持市場推廣的知名度。似乎侵權維權被當成了正常的工作，不應該被認可。當然，在惡意區域註冊競爭商標是不可取的。