播放別人的歌1分鐘也要花錢。
2018年2月4日，被網友稱為“鬥魚少女”的主播提莫風在鬥魚公司運營的宇都平臺直播時，播放歌曲《為心所愛》，時長約為1分10秒(歌曲總時長為3分28秒)。隨後，音集協起訴鬥魚公司，要求其賠償涉案歌曲的版權使用費及合理費用，理由是歌曲《為心所愛》的詞曲作者Juck Zhang已與音集協簽訂音樂著作權合同，鬥魚公司已侵犯其信息網絡傳播權。
？對此，鬥魚公司認為，其作為平臺不構成音樂著作權侵權，觀眾主播打賞的商業行為是出於個人對主播的喜愛而非打賞歌曲，並未對著作權人造成重大損失或不良影響。
2018 12.27，北京互聯網法院作出壹審判決，武漢鬥魚網絡科技有限公司賠償中國音樂著作權協會經濟損失2000元及合理費用3200元，駁回中國音樂著作權協會的其他訴訟請求。鬥魚公司不服壹審判決，上訴至北京知識產權法院。2065438+2009年7月，北京知識產權法院終審判決駁回上訴，維持原判。
？主播翻唱他人歌曲是否屬於侵犯音樂著作權？
？所謂“翻唱”，通常是指翻唱他人已經發表並演唱過的歌曲，在不改變原作的情況下，按照自己的風格重新演繹的行為。根據著作權法，翻印他人作品屬於法律許可的範圍，不需要著作權人事先許可，但需要在兩個月內按照法律許可的報酬標準向著作權人支付報酬。無法找到著作權人的，可以向中國著作權協會支付報酬。但長期以來，主播和直播平臺在使用音樂、遊戲等版權產品時，從未向版權人支付費用。
在上述鬥魚公司被訴音樂著作權侵權案中，北京互聯網法院認為，鬥魚公司與主播分享觀眾打賞所得，對結果產生的法律後果應承擔相應責任。同時，宇都平臺對直播結果的合法性負有更高的註意和審核義務，不應因註冊用戶數量龐大、直播監管難度大而放棄審核和監管，放任侵權行為發生，不承擔與其享有的權利相匹配的義務。
早在2003年6月9日，北京市第壹中級人民法院受理了MTV“世紀官司”第壹案，國內外50多家唱片公司委托北京兩家律師事務所，向全國654.38+10萬多家KTV、卡拉ok經營者發送律師函。KTV行業壹直是音樂版權的“重災區”。鬥魚公司終審侵權的這起案件，是否會成為近年來迅速蓬勃發展的直播行業規範音樂、遊戲等版權使用的開端，成為業內關註的焦點。