問題二： *** 推進政務公開有什麽意義 關於實行政務公開的現實意義
國稅系統實行政務公開工作就是要增強工作的透明度，使國稅人員執法行為置於廣大納稅人的監督之下，它對於促進我們依法治稅、依法行政，高效率、高質量地履行職責，防止和杜絕各種不良行為的發生，深入開展反腐倡廉工作都有著非常重要的現實意義。
（壹）開展政務公開是貫徹依法治國戰略，促進依法治稅、依法行政的重要手段
依法治國的根本在於依法行政。 *** 指出“要依法治國，建設社會主義法治國家”，“壹切 *** 機關都必須依法行政”。我們國稅機關是國家稅收政策的執行機關之壹，其依法行政的好壞直接關系到國家稅收政策的貫徹執行，關系到改革開放、經濟發展和社會穩定。實行政務公開，將國家的稅收法律法規、納稅人的權利和義務、稅務機關及其工作人員職責等如實告訴納稅人，增強了稅務人員的執法透明度，有利於對其執法行為實行有效的監督，能促進稅務機關及其工作人員認真履行職責，及時糾正和查處不良行為，可有效防止和克服有法不依，執法不嚴，權大於法，情大於法等現象的發生，有效地增強稅務機關及其工作人員依法行政的自覺性。
（二）開展政務公開是加強行政管理，提高工作效益的有效途徑
改善行政管理，提高工作效益是建立和發展社會主義市場經濟體制的必然要求。隨著經濟體制和政治體制改革的深入發展，建立“精簡、統壹、效能”的 *** 機構已是時代的呼喚，雖然國稅系統在高效廉潔方面取得了可喜成績，但是與社會主義市場經濟的發展、黨和人民的要求相比，還有壹定的差距，辦事拖拉，工作效益低，群眾反映“門難進，臉難看、事難辦”的現象在極少數地方還存在。我們實行政務公開推行壹條龍服務、限時服務、掛牌服務，能夠有效地杜絕上述現象發生。實行政務公開能夠促進稅務機關及其工作人員轉變作風，不斷增強工作責任心，全心全意為人民服務，牢固樹立公仆意識、勤政觀念、效率觀念，對於促進稅務機關建立更加規範、有序、高效的工作秩序有著積極的作用。
（三）實行政務公開是堅持標本兼治 深入開展反腐倡廉工作的現實需要
政務公開是貫徹黨的十六大精神，落實中紀委全會決定的重要措施，是我們貫徹從嚴治隊，從嚴治稅方針，加強稅務隊伍建設的壹個重要舉措。開展政務公開壹是完善了監督機制，強化了制約手段，有利於糾正行業不正之風，樹立良
好的國稅形象。二是通過公開，稅務人員的執法行為、服務行為壹目了然，對於其中的對與錯、是與非，納稅人和社會輿論可以隨時評論，對於不公正的事可以及時批評，對於各種違規違紀問題能夠準確地舉報揭發，它開辟了監督的渠道，提供了監督的依據，擴展了監督的覆蓋面，增強了監督的效果。三是通過公開可以增加工作的透明度，哪些事能辦，哪些事不能辦，群眾壹清二楚，該辦什麽、怎麽辦、由誰辦、收多少費，壹目了然，從而堵住了有些人以稅謀私的財路，遏制了黑幕交易的發生。四是推行政務公開，可使工作的難點化難為易、使群眾議論的熱點化熱為冷、使思想的疑點化疑為信、使 *** 放心、幹部順心、群眾放心、它方便了群眾辦事，是改善征納雙方關系的紐帶。
總之，政務公開不僅是方便了納稅人辦事，解決社會熱點問題的金鑰匙，也是醫治黑幕交易，依法行政的壹副良方；不僅是開展行政效能監察，加強勤政廉政建設的有效載體，也是紀檢監察工作為經濟建設服務，維護社會穩定的結合點；不僅是密切黨群幹群關系的橋梁和紐帶，更是推進社會主義民主政治的重要措施。
問題三：如何做好政務公開？政務公開的意義是什麽？ 要做好政務公開建設壹個政務數聯網即可。平級部門可以通過建設的政務數聯網數據服務節點提供的服務直接獲取數據服務，或者通過數據服務網關獲取數據服務。
政務公開是民主建設的需要；政務公開是現代行政法基本理念的必然要求；政務公開有利於提高行政效率，促進依法行政；政務公開是世界性的潮流，是世貿規則的要求；政務公開是中國大陸發展的必然趨勢。
問題四：信息公開的重大意義 有效推動全國範圍的反腐倡廉。壹切欺詐行為的基礎都來自信息不對稱，無論是不法分子的欺詐，還是 *** 官員的貪汙和濫用職權，都源於雙方的信息不對稱，事實證明占據信息優勢就會成為強勢的壹方。 *** 信息公開使 *** 將信息充分公開，減少了 *** 與公眾的信息不對稱，會極大地改善社會公眾的監督條件，提升公眾的監督能力，對 *** 的瀆職、貪汙、濫用職權行為產生極大的抑制效果， *** 信息的充分公開是反腐敗的重要措施，是推動 *** 官員廉政、勤政的重要措施。推動全國自上而下依法執政。 *** 信息公開之前，雖然部分先進地區已經通過電子政務的建設來實現部分 *** 信息的公開，但 *** 信息公開的發展很不平衡，很多地區尚未行動起來，壹些地方的官員藉沒有相應法規為由而減慢 *** 信息公開的進度，拖延 *** 改革。 *** 信息公開有力規範了各級 *** 的信息公開行為，保障了 *** 改革的進度，並使各項政策都因為有了更為有效的公開而提升了執行效果，在壹定程度上抑制了“上有政策、下有對策”的陽奉陰違，促進了 *** 行為，特別是基層、邊遠地區、農村 *** 行為的規範化，推動了整個國家自上而下依法執政。藉此可以預知，與 *** 信息公開相結合的電子政務建設也必將成為推動各級 *** 依法執政的重要力量。提升 *** 公信力、促進 *** 與公眾合作。現代社會中 *** 的公信力已經成為壹項寶貴的社會資源； *** 與公眾的相互信任可以增強彼此的合作效果； *** 與企業建立***識可以提升經濟活動的成效，從而降低 *** 行政成本，使社會更為受益。在過去， *** 在公眾面前有著很強的信息渠道優勢，管理起來比較容易；如今，隨著互聯網等現代化信息手段的普及，公眾的信息渠道日益豐富，了解的事情日益增加。社會的流言、噪聲及壹些 *** 官員違紀現象的出現使 *** 的公信力受到很大的挑戰。因此，現已經不再是 *** 說什麽公眾就相信什麽， *** 唯有以坦誠的態度面對公眾才能提升自己的公信力。推動社會經濟發展。政策穩定、政務公開是現代國家社會經濟發展的重要環境，公眾越清楚地理解 *** 的政策意圖，對未來的預期就越有把握。同時，明確的預期能夠鼓勵社會的長遠投資，也能有力的促進經濟的發展。政策只鎖在抽屜裏由官員隨需而用，會增加投資者對日後效益的擔心而縮減投資規模，從而導致企業與投資人追求短期效果，使經濟建設的質量及效益大大下降。事實證明，那些吸引投資多、經濟發展好的地區常常是 *** 信息公開做得好的地區，是 *** 最講信用的地區。推動以人為本的和諧社會建設。中國經濟已經發展到必須推行以人為本政策的階段，依靠大量消耗自然資源的粗放型經濟增長模式已走到盡頭，“知識經濟”已經成為經濟進壹步發展的必經之路。知識經濟社會最重要的資源是知識、智慧與創造力，這種資源只存在於人們的頭腦中，現代 *** 要以調動智力資源為中心，唯有以人為本、尊重人才的社會才能夠調動智力資源。
問題五：推進 *** 信息公開有何重要意義 推進 *** 信息公開最重要的意義是實現讓權力在陽光下運行，促進反腐倡廉建設，具體來說體現在以下幾個方面：
壹是可以使行政機關的職責權限、辦事程序、辦事結果、監督方式等為人民群眾廣泛知曉，有利於規範行政權力的正確行使，確保行政權力不被濫用，實現依法行政；
二是有利於加強反腐倡廉的制度建設，從制度上遏制和預防腐敗，避免行政行為暗箱操作，填補權力運行機制中的漏洞，減少腐敗行為發生的機會；
三是有利於強化社會監督，拓寬人民群眾參與社會經濟事務管理的渠道，切實保障人民群眾的知情權、參與權和監督權，提高行政機關工作人員廉潔奉公的自覺性；
四是有利於行政機關更好地做到立黨為公、執政為民，聚民意、集民智、凝民心，有利於轉變 *** 職能，加強機關作風建設，不斷提高行政水平和工作效率。
問題六：政務公開的內涵是什麽，有什麽意義 壹、政務公開，就是為了使行使權力者接受監督，使民眾參與權力行使的過程。是 *** 通過向社會公開政務活動的方式，讓人民群眾了解、知情，使壹些行政行為在社會的監督下進行。 二、政務公開的意義體現在以下幾個方面：1、政務公開體現了立黨為公、執政為民的宗旨，促進了黨的執政能力建設和黨的先進性建設。2、政務公開是我們黨深入貫徹群眾路線,實現好、維護好和發展好最廣大人民根本利益的重要措施。3、政務公開順應了發展社會主義市場經濟的需要,促進了社會主義市場經濟體制的完善。 4、政務公開適應了發展人民民主的要求，推動了社會主義政治文明建設。政務公開是新形勢下堅持和發展人民民主，建設社會主義政治文明的基礎性工作。 5、政務公開化解了大量的社會矛盾，促進了社會主義和諧社會建設。政務公開為黨的作風建設提供了制度保障，促進了領導幹部作風轉變。 6、政務公開有利於從源頭上防治腐敗， 推進懲治和預防腐敗體系建設。推行政務公開，增加 *** 工作的透明度，讓權力在陽光下運行，把 *** 的行政行為置於人民群眾的有效監督之下，有利於從源頭上拓展防治腐敗工作領域，鏟除腐敗滋生蔓延的土壤，消除腐敗賴以生存的環境。
問題七：推進 *** 信息公開有何重要意義？ *** 信息公開合法化、規範化對保障公民知情權無疑具有重要意義。知情權是指社會公眾獲得自身所處環境及其變化的信息，保障社會生活所需的各種權利。我國憲法中沒有明確規定公民的知情權，但我國憲法規定了人民 *** 、人民參與權和公民對 *** 的監督權。信息公開制度正是保障公民上述權利的最好手段，信息公開是 *** 在民的體現，信息公開有利於公眾參與，有利於公民維護自身利益。
*** 信息公開會使公民切身利益得到維護。絕大多數地方對 *** 信息公開的要求還處於政策層面，信息公開程度不高，信息公開的隨意性大，缺乏連續性，走形式問題較嚴重。信息公開多以行政權力為主導，而不是以信息權利需求為主導，想公開什麽就公開什麽，想啥時公開就啥時公開，行政部門執掌信息公開的主動權，廣大人民群眾只是政務信息公開的被動接受者。現在公開的攻務信息大多僅限於辦事制度，或眾所周知的價值小適用性不強的信息。而對壹些深度信息，如決策程序、決策依據的數據與資源、官員的選任等方面的信息或公眾關心的信息公開很少，且信息溝通的渠道不暢，公眾對於自己想獲取的信息往往不知向哪個單位申請索取，即使知道該單位，但對於自己需要的關系公民個人切身利益的檔案信息，公民無權查閱。比如媒體曾有過報道：張某被迫打，於是撥打110報警求助，但20多分鐘後民警才到現場，打人者已逃走，據查派出所離事發現場步行只需3―5分鐘。事後張某以公安局拖延履行法定職責為由向法院提起行政訴訟，但張某無法向法院證明其向110報警的時間，訴訟被駁回。現在110接警記錄如需作為證據，只有法院、檢察院、公安局辦案單位具體承辦人，持單位介紹信，才能到指揮中心查閱，律師不行。110報警中心認為報警記錄是國家機密，把國家機密擴大化，有規避自己責任之嫌。像這種信息， *** 應給公民救濟之道，不然公民的切身利益就難以得到維護。