俄式戰機的卻只有150發呢？
美國和俄羅斯這兩個世界上最具統治力的軍事強國，都研制出了先進的戰鬥機。但是，他戰鬥機的機槍攜帶的子彈數量存在明顯差異。美國戰鬥機槍的典型庫存為數百發子彈，而俄羅斯戰鬥機槍只有150 發子彈。在這篇文章中，小編將帶大家壹起探討造成這種差異背後的原因，以及影響這兩個國家決策的各種因素。
首先，讓我們來看看美國的戰鬥機。美國壹直走在戰鬥機技術的最前沿，生產了壹些世界上最先進的飛機。 F-16、F-18 和F-22 是世界上最知名的戰鬥機，全部由美國公司生產。這些飛機配備了威力強大的火炮，通常備有數百發炮彈。這種設計背後的主要原因是美國戰鬥機設計用於遠距離作戰。這些機炮僅在飛機接近敵人時用作後備。因此，更高的儲備使美國飛行員能夠進行更長時間、更持久的戰鬥，從而使他獲得成功的機會更大。
除此之外，美國的戰鬥機還配備了先進的瞄準系統，可以讓它們從遠距離精確攻擊目標。這意味著只有當目標太近以至於導彈或炸彈無法發揮作用時，才會使用火炮。這進壹步加強了增加儲備的必要性，因為在這種情況下，火炮是飛機的主要武器。此外，美國戰鬥機經常大量部署，為他們提供進行長時間戰鬥所需的支持。
另壹方面，俄羅斯戰鬥機的彈藥儲備較少，壹般在150發左右。這壹決定很大程度上是基於俄羅斯戰鬥機專為近戰而設計的事實。俄羅斯戰鬥機，如MiG-29 和Su-27，專為短程交戰而設計，並配備了先進的機動能力，使它們能夠有效地進行混戰。
這些飛機還配備了短程導彈，使它們在近距離戰鬥中具有更大的優勢。只有當飛機非常接近敵人時才會使用火炮，而較低的儲備量對此綽綽有余。
此外，俄羅斯戰鬥機的部署數量較少，飛行員也接受過快速決戰的訓練。這意味著他依靠飛機的機動性和先進的瞄準系統從遠處打擊目標。因此，如果所有其余選項都已用盡，火炮僅用作備份。這也意味著俄羅斯戰鬥機通常會配備更多的導彈和炸彈，從而使它們擁有更大的武器庫來從遠處打擊目標。
影響兩國做出這壹決定的另壹個因素是彈藥的成本。美國戰鬥機槍通常使用20毫米子彈，比俄羅斯戰鬥機使用的30毫米子彈更貴。更高的彈藥成本意味著美國有能力攜帶更大的儲備，而俄羅斯出於成本考慮選擇了較低的儲備。很多人認為機槍幾乎不用於空戰。大多數情況下，導彈都是用來殺敵的，但實際上機槍在現代戰爭中還是可以發揮很大作用的。
例如，2003年伊拉克戰爭期間，美國空軍A-10雷電II對地攻擊機使用其GAU-8復仇者30毫米加特林轉機炮為地面部隊提供近距離空中支援。 A-10 的機槍被證明是對付地面目標的有效武器，因為其高射速和大口徑彈藥使其能夠造成重大破壞。
2011年，在北約幹預利比亞期間，法國空軍壹架幻影2000-5戰鬥機用M61 Vulcan? 20毫米旋轉炮擊落了壹架利比亞空軍戰鬥機。幻影的機槍在這次交戰中至關重要，因為它使法國飛行員能夠在近距離內快速交戰並摧毀敵機。
2014年烏克蘭沖突期間，烏克蘭空軍的壹架Su-25對地攻擊機使用Gryazev-Shipunov? GSh-30-2 30mm旋轉炮為烏克蘭地面部隊提供了近距離空中支援。 Su-25的機槍在摧毀敵方車輛和工事方面非常有效，在擊退敵方進攻方面發揮了關鍵作用。
機槍的壹個顯著優勢是它的高射速。現代機槍每分鐘能夠發射數百發甚至數千發子彈，這使它們成為打擊快速移動目標的理想選擇。值得註意的是，機槍不依賴雷達或其余制導系統，這意味著它們可以在可能存在電子幹擾的情況下使用。
總之，美國戰鬥機槍支和俄羅斯戰鬥機槍支的典型庫存差異可歸因於多種因素。美國戰鬥機專為遠程作戰而設計，配備了先進的瞄準系統，可以更好地提升自身的作戰屬性，從而增強空戰優勢。