首先，註冊會計師應對財務報表重大錯報的評估風險確定以下總體應對措施:1，並向項目組強調在收集和評估審計證據過程中保持職業懷疑態度的必要性。專業懷疑的含義請參見中國註冊會計師審計準則第1101號——財務報表審計的目標和壹般原則及其指南。2.指派有更多經驗或特殊技能的審核員，或利用專家的工作。由於各行業在業務、經營風險、財務報告和監管要求等方面的特殊性，審計師的專業化已經成為壹種趨勢。審計項目組成員應當有壹定比例的人員在上壹年度參加過被審計單位的審計，或者具有被審計單位所在特定行業的相關審計經驗。必要時，我們應考慮利用信息技術、稅務、評估和精算師等方面專家的工作。3.提供更多的監督。對於財務報表重大錯報風險較高的審計項目，項目組的高級成員，如項目負責人、項目經理和其他有經驗的人員，應對其他成員提供更詳細、頻繁和及時的指導和監督，並加強項目質量審查。4.在選擇進壹步的審計程序時，我們應註意使某些程序不可預見或事先為管理層所知。如果被審計單位的工作人員，尤其是管理層，熟悉註冊會計師的審計套路，可能會采取各種規避措施掩蓋財務報告的舞弊行為。因此，註冊會計師在設計將要實施的審計程序的性質、時間和範圍時，為了避免既定思維對審計方案的限制和對審計效果的人為幹擾，從而使防範重大錯報風險的進壹步審計程序更加有效，註冊會計師應考慮使壹些程序不被被審計單位的管理層預見或事先知曉。在實踐中，註冊會計師可以通過以下方式改善審計程序的不可預測性:(1)對某些重要性低於設定水平或風險較小的未經測試的賬戶余額實施實質性程序；(2)調整實施審計程序的時間，使被審計單位不可預測；(3)采用不同的審計抽樣方法，使當期抽取的測試樣本與以前不同；(4)選擇不同的地點實施審核程序，或不提前通知被審核方選定的測試地點。5.對將要實施的審計程序的性質、時間和範圍進行全面修訂。《中國註冊會計師審計準則第1211號——了解被審計單位及其環境，評估重大錯報風險》第壹百條指出，財務報表層面的重大錯報風險很可能源於控制環境薄弱。控制環境薄弱帶來的風險可能對財務報表產生廣泛的影響，很難將其限制在某些類型的交易、賬戶余額和列報中。註冊會計師應采取整體對策。因此，註冊會計師對控制環境的理解會影響其在財務報表層面對重大錯報風險的評估。有效的控制環境可以使註冊會計師增強對被審計單位內部控制和證據的信任。如果控制環境存在缺陷，註冊會計師在對擬實施的審計程序的性質、時間和範圍進行整體變更時，應考慮:(1)在期末而非中期實施更多的審計程序。控制環境中的缺陷通常會削弱在此期間獲得的審計證據的可信度。(2)主要依靠實質性程序獲取審計證據。良好的控制環境是其他控制要素發揮作用的基礎。控制環境的缺陷通常會削弱其他控制要素的作用，導致註冊會計師可能無法信任內部控制，而主要依靠執行實質性程序來獲取審計證據。(3)修改審計程序的性質，以獲得更有說服力的審計證據。修改審計程序的性質主要是指調整要實施的審計程序的類別和組合。例如，它可能主要限於檢查壹項資產的賬簿記錄或相關文件，但調整審計程序的性質可能意味著更加重視對該項資產的現場檢查。(4)擴大審計程序的範圍。例如，擴大樣本量，或使用更詳細的數據來實施分析程序。第二，註冊會計師應當針對財務報表層面的重大錯報風險評估確定以下總體對策:
(1)向項目組強調在收集和評估審計證據的過程中保持職業懷疑態度的必要性；
(二)指派更有經驗或特殊技能的審計人員，或利用專家的工作；
(3)提供更多的監督；
(4)在選擇進壹步的審計程序時，應註意使某些程序不被管理層預先預見或知曉；
(五)對擬實施的審計程序的性質、時間和範圍進行總體修改。