作者蘭臺
首先要聲明，我之所以做通用收購阿爾斯通的考據，不是要為誰說話，只是從常識判斷，涉及幾百億的跨國公司並購案，絕不是抓壹個副總裁就能完成的。
陰謀論只會腐敗我們的心智，讓我們對這個世界的理解簡單化。
事實上通用收購阿爾斯通主要業務，是壹件異常復雜的並購案，絕不是通用與阿爾斯通兩家公司談判就能完成的收購案，法國政府、歐盟最高反壟斷機構乃至我們國家都可以否決這壹筆收購。
如果真如阿爾斯通副總裁皮耶魯齊所說，美國通過抓他讓阿爾斯通妥協，那真的是遠遠不夠，美國還要讓法國政府妥協，要讓阿爾斯通工會妥協，要讓歐盟最高反壟斷機構以及與阿爾斯通有業務往來的十幾個國家都妥協才行。
這顯然不是只抓壹個皮耶魯齊就能完成的。
通用收購阿爾斯通主要業務要阿爾斯通工會批準—→法國政府批準—→歐盟最高反壟斷機構批準—→與阿爾斯通公司有業務往來的十幾個國家（包括日本）政府批準後才能完成。
美國僅僅靠抓皮耶魯齊是不可能讓法國政府、歐盟以及全世界十幾個國家都妥協的。
阿爾斯通工會強烈反西門子提出的合並方案，法國政府也擔心歐盟最高反壟斷機構會否決阿爾斯通與西門子的合並案；2017年阿爾斯通高鐵部門與西門子高鐵部門合並案就被歐盟最高反壟斷機構否決了。
正文：
阿爾斯通之所以想出售電力與電網業務是因為阿爾斯通在2008年金融危機後，壹直處在瀕臨虧損的狀態，阿爾斯通大股東，占股29%的法國布依格（Bouygues）集團本身的電信業務在2008年金融危機後也處於不景氣狀態，比如2012年布依格電信公司利潤就同比下降37%。
阿爾斯通集團本身從2008年金融危機開始，壹直就處於靠售賣旗下產業來避免虧損的狀態，2008年當年阿爾斯通股價就下跌了30%。
因為阿爾斯通大股東法國布依格（Bouygues）集團陷入虧損以及阿爾斯通集團本身業務的低迷，使得以阿爾斯通集團CEO柏珂龍和大股東布依格（Bouygues）集團都有意出售阿爾斯通。
也就是說不存在阿爾斯通被迫出售主要業務這回事。
而阿爾斯通在當時買家很有限，只有通用（GE）和西門子兩家公司。
阿爾斯通集團CEO柏珂龍壹開始接觸的就是通用（GE），為什麽柏珂龍首先接觸通用，我們今天不得而知，但是他不接觸西門子的理由倒是很清楚：
根據《經濟參考報》2014年援引法新社的報道，當法國政府引入西門子作為另壹家收購方時，阿爾斯通工會就發表聲明，擔心西門子與阿爾斯通合並會引發裁員風潮。
事實上西門子2004年就提出收購阿爾斯通，但是遭到了後來法國總統薩科齊的反對而作罷。
但是，法國政府引入西門子對於通用收購阿爾斯通也並不是沒有好處，通用因為阿爾斯通的入場，把收購價給從94億歐元提升到了123.5億歐元。
最為關鍵的是法國經濟部長根據相關法律法規，握有對通用收購阿爾斯通主要業務並購案的壹票否決權。
而當時法國經濟部長是誰呢？
今天的法國總統馬克龍，他並沒有行使這壹票否決權。
但是，通用語阿爾斯通並購案，在兩家公司獲得批準以及法國政府批準只是萬裏長征走完第壹步，這場並購案還需要歐盟最高反壟斷機構批準。
2015年9月8日，歐洲最高反壟斷機構批準了通用(GE)收購阿爾斯通(Alstom,ALO)旗下能源部門的交易。此前通用電氣同意售出資產，監管機構認為這些資產可以在歐洲創造出新的強大競爭對手。
歐盟表示，轉售交易“將使買方復制阿爾斯通公司在市場中的原來角色，由此維持有效的競爭。”
事實上，西門子之所以被否決就是因為阿爾斯通和法國政府都擔心西門子與阿爾斯通因為業務重疊太多，合並案會被歐盟最高反壟斷機構否決。
事實證明擔心不是偶然的。
2017年，阿爾斯通高鐵部門準備與西門子高鐵部門合並，結果該合並案就被歐盟最高反壟斷機構否決了，否決理由就是阿爾斯通與西門子分別是歐洲高鐵業務的第二與第壹，如果兩家公司合並會造成事實上的壟斷。
可以想象，歐盟最高反壟斷機構完全可以以同樣理由否決2014年西門子與阿爾斯通的合並案。
最後壹點，通用為了並購阿爾斯通，多付出了接近30億歐元，相比美國處罰阿爾斯通的7.7億美元來說，通用多支付的30億歐元難道不是更多嗎？
並且，通用（GE）在2015年時承諾3年內不裁員，最後證明通用公司也做到了，通用第壹次裁員發生在2018年年底，此時已經過了通用的承諾期。
更為關鍵的是通用收購阿爾斯通主要業務後並沒有帶來想象中的業績提升，相反，通用更像是陷入了阿爾斯通泥潭。
綜上所述，美國利用長臂法案抓捕皮耶魯齊以及給阿爾斯通集團開出巨額罰單當然是霸道表現，但是，美國抓捕皮耶魯齊絕對與通用收購阿爾斯通沒有關系。
因為如果美國有關方面想通過抓捕皮耶魯齊幫助通用收購阿爾斯通的話，顯然抓捕壹個皮耶魯齊是遠遠不夠的，美國還要逼法國政府不行使“壹票否決“、要逼歐盟最高反壟斷機構批準合並，要全世界十幾個國家都同意這個並購案。
如果美國真能做到這壹切，為什麽不幹脆讓法國把阿爾斯通白送給通用呢？何必還要多花30億歐元呢？
我個人觀點，皮耶魯齊的《美國陷阱》本質上就是法國版的《貨幣戰爭》。
參考資料：
《通用電氣並購阿爾斯通電力事業部案例分析》，《天津 財經 大學》 2015年碩士畢業論文
《GE收購阿爾斯通，為什麽誌在必得？》，人民網2014年5月21日刊
《歐盟批準GE收購阿爾斯通能源業務部門》，新華社
《法政府插手阿爾斯通並購案 暗示更傾向西門子》，《經濟參考報》
《路透社：法國阿爾斯通工會反對西門子並購阿爾斯通》，新華網
《阿爾斯通與西門子合並鐵路工業板塊遭法國四大工會聯合反對》，新華網
《西門子阿爾斯通並購案遭否，歐盟和法德到底在爭什麽？》，人民網