南京官員也因為此事在穿戴等各方面悄然進行了改變，有些官員已經不戴手表了，現在看時間都是看手機上的時間顯示。而在網絡上，人們對“戴表”官員的興趣日漸高漲，這不得不說是周久耕的壹種“功勞”。
12月25日《時代周報》
南京的官員不僅不戴表了，而且抽煙的檔次也下降了幾個檔次，“以前維權時曾看見物價局局長抽的是50元壹包的蘇煙(南京本地的壹種名煙)，現在在局長接待室看見局長抽的是20元壹包的金南京”。聯想到前幾天“明年起1000元/條以上的煙有可能禁賣”的報道，“功勞”不可謂不大。但是，這個“功勞”不能全記在周久耕身上，所謂壹個巴掌拍不響，這出戲能夠演起來並且產生現在的影響，有兩個重要的原因，壹是周為官做人的高調，二是網友的壹呼百應，這二者缺壹不可。
現在有些官員的“官”不大，但派頭卻越來越大，牛氣越來越足，房子越住越大，車子越坐越好，非名牌不吃，非名牌不穿，非名牌不用。官員的奢侈之風不但與腐敗之風相伴，而且，還對社會的奢侈之風起到了引領和推波助瀾的作用。這次事件發軔於對逆民意的“高論”引起的民意反感，最終演變成壹場對奢侈官風的審判和對腐敗的監督，這個過程很耐人尋味，也很受啟發。
最大的啟發就是人們對奢侈官風的反感，特別反感周久耕這樣的對奢侈已經習以為常、無所顧忌的行為。明眼人誰都清楚憑周久耕的工資是吸不起那樣的煙也戴不起那樣的表的，如果他還有起碼的防範心理，他就不至於把這些本來不宜見光的東西暴露出來，但是奢侈的本性和張揚的個性使他已經無所忌諱。周久耕給他們很好地上了壹課。
許多人擔心這件事會帶來另外壹種負面效應，就是提高貪官的自我保護意識，低調做人，夾起尾巴為官，藏富於不露。其實，這種擔心是多余的。事實上，在這些年的反腐實踐中，“裝窮的貪官”、“節儉的貪官”並不少見。壹個不容回避的事實是，貪官並沒有因為其“儉”而掩蓋其“貪”，“裝窮的貪官”最終落馬就是最好的證明。現在，不但南京的官員們在穿戴各方面悄然進行了改變，許多地方的領導都對手表諱莫如深。這件事所帶來的蝴蝶效應就是，網民通過官員在公開場合出現的照片監督公職人員的風氣正在興起。在壹個題為《縣委書記，您戴的什麽表？》的帖子裏，眾多領導的“手表”成了焦點物品。
現在看來，這件事除再次驗證了網絡反腐的巨大威力之外，還在壹定程度上推動了吏治和官風的清明，客觀上的確起到了對官場奢侈風的遏止作用，如果再考慮“明年起1000元/條以上的煙有可能禁賣”的成果，這件事的意義實在不能低估。