作為遊戲運營商，騰訊與交易平臺DD373並沒有太多的牽連，但騰訊將這個交易平臺告上法庭的核心原因是，騰訊聲稱該網站支持自己的遊戲《地下城與勇士》的虛擬貨幣交易，給自己造成了嚴重的損失。騰訊方面表示，“地下城與勇士的知識產權屬於騰訊，遊戲中的金幣、道具等物品的所有權也應屬於騰訊。玩家和第三方平臺無權買賣或交易這個。”並對直播網站進行了巨額索賠。
按照騰訊的理論，玩家玩騰訊的遊戲，無論充值多少，賬號多麽強大，其所有權都完全歸騰訊所有，玩家自己只有使用權。在觀看了7個多小時的視頻後，有觀眾表示，雖然騰訊輸了，但騰訊在庭審中表現出的資本主義本質令人震驚。根據這壹理論，玩家即使在遊戲中充值1億元，也不能改變遊戲中產生的數據，包括充值的遊戲幣，這屬於騰訊的“事實”。玩家只有使用權，沒有所有權。就算玩家賬號被盜，也是屬於玩家的，損害了騰訊的數據。騰訊保留起訴該玩家的權利。
提出如此“離譜”的要求，如果南山必勝客能壹路過關斬將，無疑將對中國遊戲產業形成壹輪“核打擊”。目前，中國遊戲玩家超過6億，遊戲產業年產值已近3000億元。遊戲虛擬經濟的產業價值可見壹斑。如果按照騰訊的訴求完全歸“遊戲開發商和運營商”所有，無疑是在搶奪全國6億多玩家，這是徹頭徹尾的“強盜邏輯”。
中國的網絡遊戲20多年來已經發展成為壹個龐大的產業鏈。除了遊戲開發商和運營商，還有大量依靠遊戲獲取收入的底層用戶，比如遊戲替身、陪練、搬磚工等。據統計，目前中國有數百萬玩家單純靠在遊戲中搬磚為生。他們盤踞在夢幻西遊、地下城與勇士、逆水行舟等大型端遊中，靠遊戲“搬磚”謀生壹日。
壹般來說，搬磚者會對遊戲運營商的利益造成壹定的影響，因為玩家購買自己通過勞動獲得的道具往往比直接從官方渠道購買更實惠，這無疑會降低官方渠道的銷量。但是搬磚人的存在也在壹定程度上繁榮了遊戲市場，給了玩家更多的選擇。比如騰訊的老對手網易，以遊戲經濟系統優秀著稱，適合搬磚黨。尤其是有官方擔保的聚寶閣制度，保證了買賣雙方的權益，這也是夢幻西遊依然經久不衰，逆水行舟壹上市就吸引這麽多玩家關註的最根本原因。
隨著端遊市場的變化，近年來市場上適合搬磚的網遊越來越少，職業搬磚黨也不可避免地形成了“聚集”之勢。上壹波巔峰也已經是逆水行舟上市時的2018。逆水寒因為品質出眾，吸引了王思聰、PDD等頂級土豪，他們在遊戲中壹擲千金，使得逆水寒服務之初入駐的搬磚人獲得了可觀的收益。著名選手PDD曾公開表示，他在《逆水寒》中投入了654.38+00多萬，其中950多萬是直接支付給選手的。遊戲中蘊含的“暴利”會吸引更多的搬磚黨聚集，同時對遊戲原有的經濟體系產生戲劇性的沖擊。騰訊起訴DD373就是官方保護自身利益的體現。
不過話說回來，磚家在遊戲裏賺錢，也是按照遊戲自身經濟體系的規則做事的結果。遊戲廠商要做的是平衡玩家各方面的需求，而不是壹味的打打殺殺。比如網易完善遊戲經濟體系，推出聚寶閣方便玩家交易比騰訊起訴第三方平臺巨額賠償更合理，更容易讓玩家接受。
那麽如何看待南山必勝客的虧損呢？說說妳的看法。