我認為兇手並不是受人指使，而是與被害人王華聰有經濟糾紛，王華聰壹直不能還他的錢。2018年8月7日，嫌疑人開著壹輛車尾隨王華聰來到他的家門口，在看見王華聰下車之後，便開車撞向王華聰，不僅如此，他還下車拿著刀對王華聰進行了攻擊。
王華聰的鄰居看到嫌疑人對他行兇，趕緊跑來阻止。隨後嫌疑人的哥哥打電話報警，替弟弟向警察自首。王華聰被鄰居搬上了自己的車，送往醫院進行搶救，但最終死於急性失血性休克，而嫌疑人也因為涉嫌故意殺人罪而被起訴。在案件審理過程中，被害人的妻子放棄了150萬元的民事賠償，希望法院能夠嚴懲兇手，法院認為嫌疑人的行為惡劣，已經構成了故意殺人罪，壹審判處了嫌疑人死刑。
而嫌疑人傷害王華聰的原因，是因為他將50萬現金入股到了王華聰的公司，但是這家公司後來關停了，王華聰也壹直沒有還給他錢，他便萌生了害死王華聰的想法。但王華聰的家屬卻認為嫌疑人很有可能是被人收買，因為在此之前，王華聰便與嫌疑人的哥哥因為壹處房產產生了糾紛。王華聰發現自己價值幾百萬的房產居然莫名其妙過戶到了嫌疑人哥哥兒子的名下。
王華聰準備起訴嫌疑人哥哥的兒子，而發生這件事之後，王華聰的家屬經常看到他與嫌疑人的哥哥在壹起。在我看來，嫌疑人受人指使的可能性還是有的，但如果嫌疑人和指使的人都不承認，又沒有其他證據證明他是受人指使的，所有的責任還是會由嫌疑人壹人承擔。但我覺得嫌疑人壹人犯案的可能性比較大，因為他本身就有不良癖好，有這種不良癖好的人，壹般性格都會比較古怪，很容易出現極端行為。