本文對四款主流的表單工具產品——邁克、單頁、表單大師、金數據進行了評測和分析，希望能為大家在選擇工具平臺時提供參考。
目前這四個平臺基本分為專業性和表現力兩大類。作為互聯網行業的從業者，用戶對表單工具的要求更高，不僅要求操作簡單，還要求表單的實用性和傳播性。壹個好的表單產品不僅需要滿足企業信息收集的需求，還能幫助企業進行營銷和管理。
壹、操作界面
下面附上制作表單時四個表單工具平臺的初始頁面，操作界面評測。
Mike: Mike的頁面是簡單編輯表單的頁面，針對性很強。可以更改背景，但是背景的主題樣式固定為16，後面是純色背景的更改。左邊是表單的各種組件，表單的文本按鈕不能改變顏色。描述提示是加在標題和填寫欄之間，而不是直接浮動在填寫欄中。總的來說是中等大小的表單編輯制作工具，但是制作的快感和成品的吸引力都不理想，自由創作的空間很小。
單頁:單頁是用於編輯和創建整個H5長頁的頁面，具有很高的創建自由度，在進入編輯頁面之前有大量的模板可供選擇。左側的組件分類也很好(文字、材質、形狀、組合、背景、交互)，界面不會太混亂。表單的功能放在交互區，和投票、抽獎等功能放在壹起。該表單還提供了四個基本模板。進壹步編輯後，可以放置圖片，可以改變文字和按鈕的顏色，填寫欄會出現描述提示。綜上所述，就表單功能而言，單頁更像是給H5編輯增加了表單功能，強調了H5的創意。形式的編輯極其簡單，功能性也能滿足大部分用戶的需求，創作自由度高，制作快感高，成品吸引力高。
表單母版:表單母版頁也是壹種直接在空白頁填寫表單內容的方式，所以沒有創作的余地，不直接修改背景顏色，不添加圖片或材料，只在菜單欄進行皮膚修改。左邊添加表單功能，可以添加的部分也是對比的基礎。表單大師只提供相對基礎的表單制作，基本沒有交互功能和頁面設計。
黃金數據:黃金數據也可以通過選擇模板進行編輯。起初，它會通過引導用戶選擇行業和感興趣的內容來提供模板類型。選擇操作後，可以進入編輯頁面。背景不能隨意設置。只能從固定的主題風格中選擇，不能自己添加圖片和素材美化或填充表格。表單的功能相當全面。填寫欄可以出現提示，有評分功能，字體顏色大小可以調整，還可以添加超鏈接。黃金數據適合面向企業的表單制作，但制作和查看的愉悅空間有限，屬於專業實用的表單工具。
第二，數據分析
專業性:在表單工具的專業性方面，金數據的表單風格更接近企業信息采集的目的，單頁和邁克可以滿足表單的所有功能。表單大師功能比較簡單，可選添加選項比較單薄。
風格化:在表單工具的風格化方面，僅單個頁面就可以像H5壹樣自由地創建表單，在模板、材質、交互設計方面最為豐富。和金數據也可以提供背景風格的替換，但是都是壁紙圖片或者紋理的選擇，比較單調。但是表格主人在色彩和風格上的剪輯很弱。
體驗:在表單工具中，除非有具體需求，制作單頁的過程是最享受的，操作相對簡單，創意自由，配合合理的界面安排，也不乏制作表單的興趣。黃金數據的界面布局在操作上相對合理，而表單大師和邁克的制作過程會因為選擇單調而顯得枯燥和缺乏空間。
展示性:如果是表格工具展示，單頁和黃金數據都是比較好的選擇。因為自由度高，單頁無論是企業還是個人都可以通過妳的設計進行調整。黃金數據在企業展示方面更專業，適合作為企業集團的壹種形式。邁克和班主任在展現豐富度上略遜壹籌。
第三，總結比較
綜上所述，單頁在表單功能的開發上還是很到位的，將表單功能放到了原來的H5制作中，依托原來成熟完善的H5制作產品來完善表單功能。表單功能繼承了H5獨特的傳播功能，如抽獎、投票和傳遞。使壹種形式傳播更高效，覆蓋更廣，滿足企業營銷的需求。黃金數據在功能性上相對更專業，但互動性和呈現性較弱，所以在傳播效果上會比較弱，適合對表單附加功能要求不高的企業。邁克和form master在功能和呈現上都不完善，只能做基本的表單。
表單具有強大的數據收集功能。如果能依托H5的傳播，不僅能為企業提供便捷的信息收集，還能為企業品牌帶來更多的曝光和數據反饋。另外，每個平臺都有數據統計處理後臺，這裏就不做分析了。好的數據收集依賴於好的傳播效果，而好的傳播效果還是需要有無論是制作還是展示都能給人帶來壹定程度的興趣和愉悅的作品。在這方面，單個頁面的交互性和豐富性確實在四大表單工具模型中名列前茅。