我來解釋壹下這裏的邏輯和流程:
1.生孩子是壹種自私的行為。
我們有了孩子，可以找各種理由說是為了家庭，但行為本身就是實現自我價值的方式。這沒有錯。我生了三次孩子，其實是因為我覺得他們能體現我的價值，我為這個家庭創造的價值。這裏面有很多自我。
2.嬰兒期/童年時期的依賴，造成了‘我更懂，壹切都是為妳好’的現實性和必要性。強化父母角色的自我。
事實上，繁殖樣本的過程需要妳去餵養、保護和教育這個生命，尤其是在嬰兒期和幼兒期。這個時候，妳其實把壹切都給了孩子(尤其是妳媽媽，真的是把所有的精力和身體都給了孩子)。他們需要我們生存。領導我們的壹切都是為了他們的‘好’。我們對孩子‘好’是因為愛，想給孩子積極的引導和期望。這種‘愛’的本質是呈現給所有父母的。
但是，隨著孩子的成長，我們都在培養自己不完整的孩子。
用自我來養育孩子，用‘為妳好’來強化妳的身份和角色。這時，矛盾就來了。我們如何善待自己的孩子？是他們真的需要還是我們需要？舉壹個非常簡單的例子。大兒子小時候買了很多橡皮泥和好玩的裝備，因為覺得很好，其實是想玩。我小時候沒怎麽開心過。他是否真的想要它並不重要。
當我們想讓孩子學習各種技能，做其他職業的時候，我們可以找到很多很好的理由，讓孩子過得更幸福、更快樂、更成功。其實我們在這裏想做的，是把我們所認可的美好生活的價值觀，如何被別人對待的價值觀，如何呈現自我價值的價值觀，放在我們的孩子身上。這個沒有錯，但是要看自己的做法，觀察這個方向是否適合這個孩子。
再舉壹個例子。從小就被家裏人說，我性格好，學習好，應該學法律，當律師。但事實上，長大後我發現，作為第壹代移民，他們以經商為生，卻無法融入主流社會，醫生和律師是那個時代最好的工作。從小真的被洗腦，導致我以為這就是我想要的，而且學了5年法律，通過了律師考試，實習過，但其實我心裏壹直都知道，這不是我最想做的。哈哈哈哈。所以現在創業跟法律沒關系。哈哈哈哈。但是我爸媽沒有錯，因為對他們來說，這是他們當時能給我的最好的了。
4.所以，正是這種‘生於我而不屬於我’的改變，才是在育兒中‘養成’的。
在這個話題上，知行合壹需要真正的覺醒和高度的修養。是在孩子成長的不同階段，不斷的對自己的拷問和對話。向他們暗示什麽，向他們傳達什麽，如何影響他們，但符合他們自己的需求，才能讓每個孩子的個體得到尊重。
。。。。。
說完了多少道理，再來說回人類的話。
其實生孩子不就是壹種期待嗎？是生命的延續，是對未來的希望和期待。不然妳要孩子幹嘛？沒有人想生孩子'隨便，就是這樣'，所以我勸妳不要生孩子，養條狗。