現階段，我國存有貧富懸殊，不管怎樣遮蓋都抵擋不住這壹真理的客觀性，並且我國也是全世界貧富懸殊比較大的我國。不論是從富布斯排名榜上中國土豪資本保有量，或是金融機構居民存款構造分層次情況反映出去的貧富懸殊全是較大的。2017年有研究數據說明我國的基尼指數是5.6，但很多人覺得具體數據信息應當更高壹些，個人覺得感覺從改革開放前的2.0上下，40年時長升高到5.6早已很高了，再高也很有可能引起很多的社會問題。貧富懸殊是怎樣危害中等收入陷阱超越的呢？
發達國家存在的較大問題是全部社會制度是壹個金字塔式形，很多的貧困戶是塔基，極少數富有階級處於塔上，中產階層只占較小的人口比重。而取得成功步入中等收入陷阱的比較發達經濟大國國家社會構造是壹個橄攬型的，兩邊的富有階級和貧窮階級都占較小比例，占大比例的是人口數量大多數的是中產階級。我們知道世界各地國家經濟政策的目標是經濟發展，高就業機會和低通貨膨脹，要實現這壹目的就必須住戶有很強的消費能力，而消費能力的提升則有賴於全民財富的增加。
因而，國民生產總值的分派看起來十分關鍵。國家層面，我國已經是全球第二大經濟體，各類經濟指標遙遙領先，許多西方媒體有心營造中國的經濟整體實力，把我國列入中產階層我國，為此為根據規定我國擔負大量國際性義務，而且撤銷WTO內部結構針對發達國家的特殊政策。其實是給我國增加負擔，因而這種捧殺是圈套，並不是真真正正為中國最好。家中方面，由於我國40年中國改革開放，許多家中積累了很多資本，壹步邁進“中產階層”，早已做到中等發達國家人均收入水準。
我國的中產階級家庭生活是社會發展的中高層精英階層，以高專業知識、技能型人才和中小型企業主為主導。西方發達國家為非西方最不發達國家量身定做的“中等收入陷阱”基礎理論，其實質便是規定妳必不可少合乎西方國家的個人利益，不可防礙西方國家的社會秩序。當歐美國家和大家壹些被西方國家忽悠的資用文人墨客為大家如何擺脫“中等收入陷阱”而給出各種各樣方子時，我們應該保持清醒的了解到，那都是為了能西方國家的個人利益。如果我們依照他們說的去做，那麽就確實落入她們挖的圈套裏了。