事實上，在中國2000多年的封建歷史中，大大小小的皇帝有300多個，有昏君，有賢臣，有庸君，有暴君。但仍有壹些君主，他們被後人所忽視，壹個個被貶低，如唐高祖李淵。
壹般來說，開國君主都是很有才華的英雄。比如，說到宋朝，人們會想到趙匡胤，說到明朝，他們會想到朱元璋。但說到唐朝，恐怕人們很難想到唐元也是壹個很有才華的人。
不管妳有沒有看過小說的演義，或者新舊唐書，似乎唐朝的建立和唐元關系不大。從太原進軍長安，從平定天下到最終統壹全國，李淵似乎更像是壹個配角。他是壹個平庸無能的人，他沒有野心。甚至他的起義也是被美人計陷害的。
相反，湯原的次子李世民，17歲，才華橫溢，是壹名出色的軍事指揮官。
歷史上真的是這樣嗎？中國史書上最被貶低的君主真的是李淵嗎？
恐怕不行。別忘了那句話。歷史是由勝利者書寫的。
李淵開國功德錄是史官李世民在玄武門之變後所作。據唐初大臣文記載，太原起義是唐源親自策劃的，而且蓄謀已久。此外，對進軍長安的貢獻比李更甚。事實上，湯原是壹個勇敢、果斷、足智多謀的軍事家。
太原起兵時李淵51歲。僅僅6個月後，他就建立了唐朝，登上了皇位。揭竿而起，造反容易，做皇帝不難，但建立壹個王朝卻不是壹件簡單的事情。李淵稱帝後，在史家的筆下，變成了壹個終日喜歡打獵遊樂，追求感官享樂的“昏君”。李世民率領他的軍隊終日求援，為唐朝統壹了天下。
李淵之子李世民對唐朝統壹的貢獻是不可否認的，但李淵即位後並不是無所作為。事實上，李淵即位後，積極調整政策，改革政府軍制，為朝廷提供了可靠的軍源。恢復均田制，增加政府財政收入；廢除隋朝的嚴刑峻法，制定戒嚴令，緩和國內矛盾；改革科舉制度，為國家選拔人才。
李淵把大部分時間投入到國內事務和新王朝制度的建立中，為李世民的歷次軍事勝利提供了堅強的後盾。由此可見，唐元並非昏庸無能，而是壹個有著豪放才氣的老成統治者。
那麽到底是誰在貶低李淵的歷史形象呢？李淵中國歷史書上最被貶低的君主是誰？
不用說，每個人都已經明白那是李世民！當然，這個“禍根”是唐高祖自己種下的，而未能妥善處理完秦王王子和人民之間的矛盾應該說是唐高祖唐高祖政治生涯中唯壹的重大失敗。在李淵被貶低的問題上，連外國歷史學家都看不下去。劍橋中國隋唐史說，“毫不誇張地說，唐高祖是中國所有歷史書籍中最被貶低的君主”。
這本書也解釋了他被貶低的原因。“第壹個原因是，事實上，他的統治時間很短，而且是在中國歷史上兩個最突出的人物的統治期間。”“第二，因為他建立唐朝的功績被他的繼任者小心翼翼地掩蓋了。”
唐武德九年，目睹自己的兩個兒子和幾十個孫子被另壹個兒子殺死的李淵退位。老皇帝的父親從此壹直住在狹小的大安宮裏。李世民似乎已經忘記了他父親的存在，很久沒有去看望他了。當李世民要去郊外避暑時，高祖被留在長安忍受酷熱。
在大臣的建議下，李世民也邀請他的父親壹起去，但唐源謝絕了。
也許李淵不在乎皇位的得失，但玄武門卻成了他心中永遠揮之不去的傷口。唐貞觀九年，李淵病逝，享年70歲。
不管結局如何，19歲的李燦市民真的蓋過了盛年的李源嗎？答案肯定是否定的，只是很遺憾這段歷史事實被嚴重篡改了。中國史書中“聖人之隱”的思維實在有失偏頗。所以中國史書中最被貶低的君主，也是由讀者的個人看法決定的。