為什麽說巴黎恐怖襲擊是對歐洲價值觀的挑戰

法國素來被稱為歐洲的心臟，今日歐洲的價值觀理念與政治思維方式，相當多地來自於十八世紀的法國啟蒙運動和大革命思想。可是從二十世紀下半葉到二十壹世紀初的今天，法蘭西的光輝壹直在暗淡中。這次的巴黎恐怖襲擊再度表明，面對冷酷的人生現實，面對不受相關道德及政治束縛的敵對勢力，當今歐洲的價值觀是何等不堪壹擊。歐洲價值觀的核心基礎，是自由平等博愛，但恰恰就是在這個文藝復興的發源地，爆發過爭奪生存資源與發展空間的兩次世界大戰。二戰之後冷戰之後歐盟成立之後，社會經濟危機的陰影壹直就沒有被甩掉。但是為了確保歐洲各國之間以及大量湧入移民與當地民眾之間的和平***處，法國和西歐其他國家所采取的措施之壹就是推行寬容主義政策，對不同的觀點習俗加以容忍，它事實上已成為歐洲社會政策的主導方向。如果說，這壹政策在歐洲文明的不同派別之間還能夠起到息事寧人的作用，但是與歐洲文明與價值觀差別極大的其他宗教文明發生沖突時，卻無能為力。而在寬容政策占主導地位和穆斯林居民影響力日益增長的情況下，歐洲在國際問題上也日益傾向於向伊斯蘭世界示好，在很多關鍵問題上支持伊斯蘭國家，比如歐洲對以色列的施壓就日益加重。

可惜，在伊斯蘭極端分子眼中，歐洲價值體系中的寬容是毫無價值的，而對諷刺伊斯蘭領袖和宗教先知予以寬容，更是不能容忍。諷刺宗教先知到底是否合適，在法國和歐洲本來是爭議性話題，但就法國法律規定而言卻是合法的。2011年11月，法國法庭就曾駁回兩個穆斯林團體的控訴，宣判《查理周刊》無罪。於是極端宗教主義者的邏輯就是：對於諷刺的寬容就是對信仰的褻瀆。另壹方面，歐盟也長期缺乏對恐怖分子給予還擊的有效手段，歐洲司法體系和監獄是給歐洲人準備的，完全不能震懾極端分子。

從另壹種現實看，歐洲的理想主義價值觀，並不能有效解決貧困問題。2011年歐債危機後，法國不得不采取財政緊縮，經濟增長幾乎為零，失業率從5%急劇攀升到現在10%多。多年來，法國政府在富裕和貧困城區采取的雙重標準政策進壹步加劇了貧困城區的經濟，治安，教育，社會保障狀況的惡化。許多來自貧困街區的青年人，不再相信法國的所謂「自由平等博愛」。有人靠小偷小摸甚至販毒為生，有些人則轉向宗教尋求解脫。而國際伊斯極端分子通過社交媒體灌輸極端思想就比較容易。伊斯蘭國直接用法語在社交媒體上招募聖戰分子，幕前在IS中的法國公民就有上千人。如同這兩名兇手壹樣，他們就是土生土長的法國人，但是他們是另壹個世界的法國人。

所以，這次血案就算是孤狼行動，但是必將產生歷史性的影響，法國和其他國家勢必對移民政策進行反思與變革，更可能修正寬容文化價值觀。極右翼政黨完全可能執掌若幹歐洲國家的政權，直接對本國政策改弦更張。