法律分析：1、缺席判決對被告非常不利，因為被告失去了質證的機會。
2、缺席判決與對席判決具有同等法律效力。
對於缺席判決，人民法院同樣應當依照法定的方式和程序，向缺席的壹方當事人宣告判決及送達判決書。如缺席的當事人下落不明又無代收人，或用其他方式也無法送達的，則可以在法院的公告欄、受送達人原住所地張貼公告，也可以在報紙上刊登公告。公告自發出之日起，經過60日，即視為送達。如不服本判決，當事人可在公告期滿之日起15日內向法院遞交上訴狀及副本，逾期判決即發生法律效力，可強制執行。
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》 第壹百三十條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
第壹百五十八條 無民事行為能力的當事人的法定代理人，經傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，如屬原告方，可以比照民事訴訟法第壹百二十九條的規定，按撤訴處理；如屬被告方，可以比照民事訴訟法第壹百三十條的規定缺席判決。