為什麽美國的大飛機制造公司都可以是私企，比如波音、空客、麥道？正是因為美國《獨立宣言》的憲法規定，任何條款都可以根據未來的情況進行修改，但是人民可以自由持槍的條款絕對不能改變。美國憲法第二修正案寫道:人民持有和攜帶武器的權利不得侵犯。當自由與民主發生沖突時，自由優先，民主讓位於自由。
這直接導致美國合法軍火商的存在。軍火商為了追求利益，在利益的驅動下，急於研發新武器，升級武器。比如1817年，美國人艾格發明了將引火粉壓入銅鍋，發明了火帽。火帽的應用對後裝射擊武器的發展具有重要意義，發展很快。後來因為獨立戰爭中的美國，妳們英國的武器沒有美國先進，打不過美國。為什麽不讓人獨立？美國隨後改進了子彈技術。1860年，克裏斯托弗·斯賓塞改進了以前的步槍，使其可以使用這種便攜式子彈，並制造了壹種可以連續發射七發子彈的步槍。這樣，士兵壹分鐘的射擊次數就大大增加了。
任何槍械的發明和升級，都讓發明它的軍火商壹夜暴富，包括後來的馬克沁重機槍，在中國被稱為賽典槍。這種槍是美國人海勒姆·史蒂文斯·馬克沁在1883年發明的，並進行了原理測試，在1884年獲得專利。美國工程師海勒姆·斯蒂文斯·馬克沁出身貧寒，通過勤奮自學成為壹名著名的發明家。簡單來說，馬克沁是個沒文化的屌絲。他偶然發明了壹種轉輪重機槍，結果他成了美國最大的軍火商。大量的訂單讓馬克沁數錢，手抽筋，包括後來空客和波音的競爭。波音從壹架波音747的領先發明中賺了多少錢，所有的發明都伴隨著壹夜暴富？美國人從小就知道自己發明了壹個東西，結果壹夜暴富。有多少美國人？更重要的是，美國有適合發明創造的土壤，專利保護不是為了好玩。
中國不行。政府象征性的獎勵和整個國家都希望這項發明能帶來巨大的財富是不能相提並論的。很多人說中國自主創新能力不足，創新能力跟美國人沒法比。但是美國有多少科學家是中國人？美國只要發明壹次，就會帶來巨大的利益。中國幾乎沒有知識產權保護，模仿泛濫。誰會在發明上投入巨資？即使發明最終被同行抄襲，沒有巨大的瘋狂利益誰會做出發明？美國軍火商急需戰爭和技術升級！國內經濟危機實際上發動了越南戰爭，讓國內軍火商大量開軍工廠，最後帶動了美國經濟。顯然，它最終成功地拉動了美國經濟。很多美國政客希望在國外發動戰爭，最根本的壹點就是大量軍火商可以大賺壹筆。經濟危機的黑色星期五，因為越南戰爭的發動，美國請來了經濟危機，因為越南戰爭讓美國大量生產武器，拉動國內GDP。北洋政府時期，美國的海岸線上遍布造船廠，建造巨型戰艦，銷往全世界。大陸上布滿了軍工廠。據說軍事工業促進了整個國家生產力的創造。蘇聯冷戰時期俄羅斯大力發展軍事工業，提高生產力。直到現在，這種影響延續了冷戰時期潛艇、航母、飛機等技術的巨大爆炸。
為什麽原子彈是美國研制的，而其他國家沒有？即使是中國兩彈壹星的專家，也和普通人壹樣，不是壹夜暴富的。雖然可以說是中國科學家的愛國精神，但是誰也不能否認他們沒有富起來。它沒有給中國科學家發明創造的動力，也沒有為人民樹立榜樣。老百姓會說，科學家沒錢，以後還是做房地產商人吧。
二戰時，日本偷襲珍珠港，與美國開戰，不是因為日本要多線作戰，而是因為美國經濟封鎖日本，使日本船只無法穿越馬六甲海峽，導致日本坦克和飛機沒油可燒。
被迫偷襲美國太平洋艦隊，被迫占領菲律賓和馬來西亞，保護石油航線。即使妳攻擊珍珠港，妳也不敢把軍隊降落在美國的土地上。為什麽？因為所有美國人都有槍，日本的那點力量被扔到了所有美國人都是軍人的土地上，只有被消滅。所以即使當時美國沒有原子彈，即使日本消滅了美國政府軍和軍隊，也不能占領美國，因為美國人都有槍，但是美國只要消滅了日本政府的軍事力量就可以占領日本，所以美國保證美國永遠不會被摧毀和占領。
如果北洋政府時期，中國的士紳在槍鋪買賣槍支自由，全民武裝，雖然士紳在槍鋪大賺了壹筆，但是全民武裝，八國聯軍怎麽可能進京？國民政府時期日本是如何發動甲午戰爭的？南京大屠殺怎麽可能發生？即使不是所有的人都是軍人，退役軍人也能配槍，有嚴格的檢查管理機制，也不會差點死掉，研發能力不足。壹支小小的軍隊就能讓中國30萬人排隊等著被槍斃。壹個城市殺了三十萬，三十萬，百姓手無寸鐵！當時，該國土匪猖獗。為什麽？因為國家控權嚴格，他想買槍，想通過各種渠道獲得槍支。結果大多數遵紀守法拿不到槍的人都倒黴了。如果全民都有槍，土匪搶誰？壹波40人出逃，結果來了20多個土匪，甚至30個土匪，那誰搶誰？是妳搶了我還是我搶了妳？並且讓日本人占領大半個中國？還是我們要占領日本？八國聯軍來北京，結果我們的軍糧店大部分被占了。當時澳軍的武器還不如我們。最後人家換了清政府倉庫裏的設備！人民的裝備升級了，即使知道留不住，當時也不敢給人民，就是法律規定人民沒有持槍權。
現在如果中日開戰，可能會贏，但是如果和美國開戰，在國力差不多的情況下，美國最後會贏，因為我們國家的人民失去了政府的保護，就是壹群等著被屠殺的豬！即使我們摧毀了美國政府的軍事力量，我們最終也會面對每壹個拿著槍的美國人！我們沒有很大的野心讓普通人帶槍。即使美國多位總統被槍殺，也不會觸及憲法規定的美國人民持槍的權利。這是偉大而有遠見的，以至於這個美國即使政府權力被摧毀也無法占領美國。
有人會擔心老百姓有權持槍後會造成社會失序，但答案恰恰相反。哈佛法律與公共政策最近發布的壹份調查報告顯示，雖然存在極端的校園槍擊事件，但相比較而言，世界上人均擁有槍支最多的7個國家的犯罪率低於人均擁有槍支最少的9個國家。即使不敢讓所有老百姓自由購槍，也可以讓壹部分人先有槍，比如退伍軍人，由當地政府武裝部管理，每月由當地武裝部檢查，並在計算機網絡上存檔。就像汽車車牌壹樣，管理起來其實很簡單。
說到自由和民主，我們都認為自由和民主可有可無，因為我們已經在這裏很多年了，也就是說我們談論的更多，但真正的區別是讓人民讓民營企業接觸軍工企業的R&D和銷售，讓民營企業在軍工領域競爭。只要妳公司的槍是最先進的，全國都會訂購妳公司的產品，發明壹個歷史性的軍品，發明者壹定會成為全國首富。發明者先直接賺5000萬，然後漫天的訂單可以拿提成。中國將成為壹個發明大國。只有讓第壹批發明者看到發明創造帶來的巨大利益，才能推動全民發明創造。我們中國不是不聰明或者不會發明創造，不是被巨大的利益驅使。如果不改變，就沒有適合發明創造的土壤環境。我估計未來第壹個激光單兵武器是美國人發明的，第壹個單臂飛行噴射背包是美國人發明的，在武器技術擴散之前我們總會被別人打。想象壹下，在天空中飛行的人，背著單人噴氣背包，手持激光炮，或加特林轉管機槍，或小型導彈，可以獨自在空中飛行，快速、隱蔽、以重火力攻擊飛機坦克。如果不能讓全民羨慕那些發明家壹夜暴富，那就在適合發明的土地上發明開發顛覆戰爭的武器！