中國社科院撰寫的2011年《中國企業社會責任報告》(簡稱藍皮書)2011年11月8日正式發布，課題組分別調研了中國境內的國企、民企、外企的百強企業，從商業賄賂制度、產品合格率、社保健康培訓、節能減排等方面進行了綜合評估。
結果顯示，無論是國企、民營企業還是外資企業，社會責任得分都少得“可憐”，平均得分僅為19.7分，滿分為100分，相當於學生百分試卷，僅僅得了不到20分。
調查顯示，中國企業社會責任整體水平尚屬起步階段，七成企業嚴重缺乏社會責任，近半數國企處於旁觀。甚至有26家企業得分是0分甚至是負數分。
這壹指標參考了國際企業社會責任指標體系，國內企業社會責任倡議書及世界500強企業的社會責任評估體系。
阿迪達斯倒數第壹
中國社科院2011年《中國企業社會責任報告》（簡稱藍皮書）發布，課題組分別調研了中國境內的國企、民企、外企的百強企業。結果顯示，在被選中評價的300家企業中，按百分制考評，所有企業平均得分不到20分。有近七成企業是旁觀者，沒有推動社會責任管理，社會責任披露十分缺乏 。
課題組根據企業社會責任發展的階段特征，將企業分為五類：卓越者、領先者、追趕者、起步者和旁觀者。包括國企、民企和外企的中國境內百強企業***300家，只有中國遠洋集團壹家企業屬於卓越者，他們已經連續三年都排在該報告的第壹位。有205家企業是旁觀者，占總數量的近七成。所謂旁觀者便是局外人，這些企業沒有推動社會責任管理，社會責任披露十分缺乏，有26家企業得分是0分甚至是負分。
這26家企業中，外資企業占了大頭，***有19家。阿迪達斯、戴姆勒·克萊斯勒、可口可樂等在華外資企業均“榜上有名”，其中阿迪達斯（中國）有限公司以-4分成為倒數第壹。社科院專家稱，該企業在企業社會責任發展規劃、反商業賄賂制度與措施，以及企業的環境管理和節約資源能源、降汙減排方面、信托網建設的信息披露程度非常不足。
法律對企業沒有威懾力
包括阿迪達斯（中國）在內的19家外資企業中，有16家未找到任何有關社會責任與居民利得財富方面的信息，所以各項指標均是0分。出現了負分是因為課題組對企業進行評價期間，企業發生了市場責任和社會責任的負面信息。
為何壹些大的跨國公司在中國屢屢發生負面信息？分析自身原因，中國律師精英網首席律師尹富強稱，這與我國法律體系不健全有關系。我國法律對企業的制約效果差，對企業沒有威懾力，違法成本低，甚至導致有的企業違反法律卻賺取利潤。