1.第壹個字母不變，其他字母順序都變了。
三個字母不同的英文商標，如果第壹個字母相同，其他字母順序改變，20%-30%會被判定為近似。比如:
“索姆”和“SMO”
如果是四個字母，判斷為近似的概率會增加，大概有40%的考官會判斷為近似，比如:
“SOMI”和“索姆”
超過五個字母，這種類型的區別壹般會被判定為近似商標。
2.用相似的字形變換壹個字母
字形相似的字母有:C和G，O和Q，I和L等。
三個字母的英語，只有壹個字母不壹樣，字體差不多。如果發生在第壹個字母，80%的考官判斷為不相似。如果發生在後兩個字母，根據表述的相似程度，可能會判定為近似商標。比如:
CTI和GTI
(壹般會判斷為不近似)
CTI和CTL
(前者第三個字母大寫為“I”)
(壹般判斷為不近似)
“cti”和“ctl”
(後者的第三個字母是小寫的“L”)
(壹般判斷為近似)
可見，商標表現形式對商標審查結論至關重要。
添加壹封信
如果在三個字母的英語中加入壹個不同的字母，80%的考官會判定它不相似。如果加上重復字母，80%的考官會判斷為近似。比如:
“索姆”和“SOMS”
(壹般判斷為不近似)
“SOM”和“SOOM”
(壹般判斷為近似)
由四個或四個以上字母組成的無意義英語，如果在末尾加壹個“S”或加壹個重復的字母，80%的考官會判定為近似。
英文字母越多，近似商標包含的不同字母就越多。考官會根據英語的整體差異，在標準範圍內做出主觀判斷。例如:
“CAROLFLEX”和“CARPOFLEX”
在這個例子中，兩個商標的第四個和第五個字母是不同的，但是因為字母多，所以整體上沒有太大的區別，所以兩個商標是相似的。
二、有意義英語的復習標準:英語復習首先要看是否有意義，如果有意義，還要復習其中文翻譯。如果有多個意思，先考察常用意思，同時考察翻譯中的第壹個意思。
1.兩種有意義的英文，中文意義不同，字母差別不大，或者中文意義相同，字母差別很大，壹般被考官判定為不近似。比如:
“馬”和“房子”
(只有壹個字母的區別，但含義相差甚遠，所以壹般判斷為與某商標不相似。)
鷹和鷹
(翻譯為“鷹”)
英語意思相同，字母差異巨大，讀音不同，壹般被判斷為不相似。這兩個商標都翻譯為“鷹”，所以壹般判斷為與漢字“鷹”、“鷹牌”近似的商標。
2.英語復數、不同時態、不同詞性判定為近似商標。這個比較好理解，就不舉例說明了。
3.英文組合商標，部分有意義，整體無意義，不翻譯就視為無意義英文。比如:
" xpanda "
“潘德”翻譯成“熊貓”，“xpanda”沒有意義就不翻譯了。近似判斷標準是指沒有意義的英文審查標準。
因為字體設計，整個商標都變了，除了突出某壹部分。比如:
" Xpanda "
“X”大寫，將商標分為兩部分。這時要搜索中文“熊貓”，英文“xpande”“潘德“潘德”，如果“X”有設計，也要搜索前綴“X”。
4.將幾個有意義的英語單詞組合成壹個英語單詞的考試標準
當幾個有意義的英文單詞組合互換後，80%以上的審查員會判斷為近似商標。比如:
“鷹狼”和“狼鷹”
(HAWK翻譯為“鷹”，WOLF翻譯為“狼”)
因為在商標局設定的英文檢索算法中，空格是不被忽略的，也就是說，用英文進行檢索時，如果增加或減少空格，檢索結果會有所不同。所以在搜索這類英文商標的時候，要加空格重新搜索。以鷹狼為例，要搜索漢字“鷹狼”，英文單詞“鷹狼”、“鷹狼”。
如果幾個有意義的英文單詞的中文意思不是常用詞組，整體上沒有明顯區別，壹般會判定為近似商標。比如:
“陽光”和“陽光力量”
(前者翻譯為“太陽能發電”；後者被翻譯成“陽光”)
雖然都有含義，但中文含義不是常用詞組，屬於生硬拼湊，容易混淆消費者，判定為近似商標。但是如果這兩個商標稍微改壹下，加壹個空格，就變成兩個短語，60%的審查員會判定不相似。即:
“太陽的力量”和“太陽的光芒”
如果妳做修改讓這兩個詞更像兩個部分，那麽判斷結果不近似的概率會上升到80%，比如:
“太陽的力量”和“太陽的光芒”
(80%的考官判斷不近似。)