1、智力成果標價問題。從互聯網的現狀看，用戶雖然提出大量問題，但為求得這些問題的答案而願意付出現金的意願並不高，那些用戶願意支付超過壹個貨幣單位的問題只占總數很小的比例。按照二八原則，只有20%的問題提問者願意支付超過壹個貨幣單位的價格征求答案。而超過80%的大量問題還需要按互聯網原有的方式運轉。
2、智力成果的分類問題。由於人類社會涉及的領域十分廣泛，進行詳細的分類很難，同時如果分類太細，互聯網使用者會感到非常不方便，如果劃分太粗會使使用者不容易定位到自己熟悉的領域。這壹問題目 前可以通過建立智力成果和各類問題信息索引的方法解決。
3、智力產品的展示和試用問題。智力產品和實物產品在形態上有很大差別，實物產品可以讓購買者觀看後購買，但智力產品壹旦讓用戶觀看後就失去了價值。如果不讓用戶觀看，用戶會擔心內容有欺詐而不敢購買。這壹問題可以通過建立用戶信用體系的辦法解決。
4、智力產品的知識產權問題。智力產品在第壹次交易之前知識產權歸創作者所有，智力產品具有可多次重復消費的特點。第壹次交易後的其他用戶購買使用該智力產品時，存在此時智力產品的產權問題。這壹點需要威客模式網站制定相關的約定的制度確認智力產品所有權和收益權的歸屬。
5、威客模式中作弊的問題。威客模式中的作弊形式主要有兩種：第壹種是提問者提出問題後，根據回答者的答案用其他身份登錄偽造出壹個新答案，然後提問者選擇自己的答案進行成交。第二種是提問者提出壹個受人關註的問題，自己編制壹個質量低下的答案。供大量需求者重復付費查看，這個問題同樣需要建立用戶的信用體系加以解決。
6、小結。威客模式從第壹次提出到本文發表已經經歷了兩年時間，壹方面，我們不斷從實踐中總結威客模式的定義，概念和公式。另壹方面威客模式也正在指導著許多互聯網網站從事實際應用工作，產生了巨大的社會價值和經濟價值，並獲得了社會的廣泛認同。兩年以來，威客模式已經初步構建了壹個理論框架，包括威客模式的定義，理論基礎，運營流程，應用領域等，但我們認為從威客模式的深度和廣度看，已有的理論框架還需要進壹步完善，衍生的新領域需要進壹步研究。例如威客模式的信用體系建立問題，威客模式的運營流程和實踐進壹步結合的問題，威客模式中智力產品的定價與交易問題，威客模式的重要產品-威客地圖的應用問題。從威客模式衍生出的互聯網進化論的理論框架建立問題。我們相信，通過進壹步的實踐和研究，威客模式還將產生更多的成果，為知識管理在互聯網中的應用做出貢獻。