《Citizenfour》的誕生本就是壹種力量。作為多年關註人權問題的記錄片電影人，導演Laura Poitras因她的獨立精神、不畏強權和對受訪者高度負責的職業態度被斯諾登選定為這場風浪的登陸點。他在郵件裏說：“妳問我為什麽選擇了妳。不是我選的，是妳自己。(You asked why I chose you. I didn't, you did.)”
我不懂法律，也對政治沒大興趣，再說圍繞掌權者以維穩之名侵犯公民隱私的爭論也夠多了，我只想從電影本身的角度來說說這部片子。
首先得明確，該片不是傳統意義上揭露社會問題或以科普為己任的典型記錄片——這些片子往往充斥著數字、事實和喋喋不休的訪談，即使涵蓋多方觀點，但基本都有偏倚的壹方。而Citizenfour屬於近幾年興起的實驗紀錄片範疇，與2013年的Leviathan和The Act of Killing壹派，它們重在呈現全方位浸潤式的觀者體驗。監聽風波是個有持續媒體熱度的重大社會事件，幾乎無法淡化處理，而導演選擇第壹人稱視角，沿襲cinéma vérité的風格，肯定攝像機和她本人作為事件壹方的介入，是壹個明智、大膽也水到渠成的選擇（其實她“後911”三部曲的前兩部都是揭露社會問題的傳統風格），但這就意味著她要犧牲話語平衡和政治引導，來達到壹種歷史現在進行時的即興親歷感。這是她對審美和新聞價值兩者的調和，也正是這種調和成全了全片的動感、驚悚和力量。