南明抗清英雄何騰蛟到底是什麽樣的人?有關何騰蛟的生平事跡，熟悉明朝歷史的人們壹定有所耳聞。正史對何騰蛟的描述大抵是“抗清戰績卓著的護國名將”，尤其是他力戰不屈，以死殉國的高風亮節，更令無數史學家欽佩。然而歷史典籍之上，似乎有意何騰蛟他自私狹隘、嫉賢妒能，成事不足敗事有余的種種劣跡隱去，則不知是史書撰寫者對其格外厚愛，還是封建統治階級有著更深層次的政治目的。
作為抗清保明，最後以死殉國的明朝將領，何騰蛟曾壹度被傳頌為民族英雄，甚至有人將他與史可法並稱為南明王朝最後的“頂梁柱”，然而隨著歷史的迷霧被後代史學家漸漸撥開，許多不為人知的真相也逐漸浮出水面，有關何騰蛟誤國的說法，竟也博得了壹部分歷史學家贊同的聲音。
首先，值得肯定的是，當時身為湖廣大實權人物的何騰蛟是極力主張抗清的，然而作為明朝統治階級的壹員，何騰蛟對農民起義軍又懷著深刻的敵意和不信任，在這樣的前提下，他與李自成所部的合作是不可能推心置腹的，簡言之，何騰蛟只是因為自己勢單力孤，無法單獨與強大的清軍抗衡才選擇與農民起義軍合作，實為權宜之計，因此，在合作的過程中，他嫉賢妒能、排除異己，也絲毫不足為怪，比如著眼於民族大義，始終不渝地奉行聯絡農民軍***同抗清政策的堵胤錫，便是何騰蛟排擠的主要對象之壹。
有歷史學家指出，明軍在後期的戰鬥中之所以遭遇慘敗，與何騰蛟的自私自利，與友軍貌合神離而導致軍心渙散有直接的關系，因此，雖然他以死殉國保全了軍人的名節，然而因他的錯誤造成的嚴重後果卻無法挽回，後人評論何騰蛟誤國亦不無道理。