壹男子通過陌陌認識壹女子，兩人見面發生關系後，女子報警稱遭到男子侵犯。之後，男子被壹審法院認定為強奸罪，但二審法院卻認定男子無罪。
約網友發生關系男子馮某在陌陌上添加女子李某為好友，經過聊天，馮某想約李某見面，但李某壹直沒有同意。後來馮某發現李某在自己家附近，便又聯系李某見面，李某同意後很快打車來到馮某小區。接到李某後，兩人壹同回到馮某家中。寒暄過後，兩人坐在沙發上聊天，並觀看李某想看的恐怖電影。之後，兩人便在沙發上發生了關系。
李某乘坐電梯離開馮某家中，在電梯內，李某用紙巾擦拭了眼睛及臉部。之後李某開始在陌陌上控訴馮某強奸自己，要求馮某選擇解決方案，或報警或給2萬元私了或讓李某老公來找馮某。
女方反悔要兩萬馮某稱李某要的錢太多，況且發生關系時李某也沒有說不同意。爭吵未果後，李某選擇報警。雖然馮某及辯護人壹審時壹直辯稱其無罪，但壹審法院還是認定馮某違背李某意誌，強行與其發生了關系，認定馮某構成強奸罪。
二審改判無罪從兩人陳述看，馮某沒有對李某采取暴力、脅迫手段，也沒有采取使李某不敢反抗、不能反抗或不知反抗的強制手段。根據聊天記錄，李某是自願與馮某見面並明知馮某壹人在家仍然前往。雖然事後聊天記錄反映出李某不願意與馮某發生關系，但這不代表李某當時不願意。
再者，雖然李某壹直稱自己不願意，但卻沒有詳細陳述自己明顯的反抗行為。李某也沒有掙紮呼救。而馮某又稱李某十分配合。基於這種情況，是否違背李某意誌難以認定。基於此，二審法院認為證明馮某犯強奸罪的證據不足，判決馮某無罪。