《壹九四二》值得我們深思嗎？

電影開頭，在蔣介石的抗日講話聲音中，主創人員的字幕出現；電影結尾，又專門用字幕交代了蔣介石壹九四九年退居臺灣。這從壹個側面分析了國民黨失敗的原因，就是失了民心。這與官方的答案沒有區別，實際上也是最好的答案。但是對《壹九四二》來說，究竟要表達的是什麽，是人性，政治，戰爭，還是歷史？或許所有的東西都有，或許什麽都沒有。但不可否認的是，它的確為我們苦難的民族立了壹座碑，碑的模樣暫且不提，但碑文是精準的。電影實際上鋪展了四條線索：災民的逃荒經歷是展現“是什麽”，國民政府的應對是展現“為什麽”，記者白修德是“問題的發現者”，傳教士是“問題的追問者”。前兩者是主線，後兩者是輔線。如果再加上日本兵對災民的態度，那便是五條線索，五個立場。電影對國民黨的態度是比較中立的，給了蔣介石壹個讓人敬又讓人憐的形象。