在《大江大河2》的最新劇情中，程父接到壹封匿名舉報信，舉報宋運輝和梁思申有不正當性的兩性關系。因此，程父擺了壹場鴻門宴，把南海的好多個場長找來，明為維護保養宋運輝，具體是可以借此機會敲擊他。宋運輝對程家拿空穴來風的事來危害他工作中很抵觸，程父則振振有詞地覺得程開顏被欺負了，規定宋運輝讓梁思申回英國，並寫出責任書。用沒影的事來毀壞工作中，這碰觸了宋運輝的道德底線。彼此陷入僵局，大吵大鬧壹場，宋運輝惱羞成怒而去。
導火線可這僅僅導火線，由這封匿名舉報信引起的重中之重仍在之後，因為程父控告，部裏專業創立了調查小組來調研南海和洛達的協作中，宋運輝是不是有出售國家主權的個人行為。這也代表著宋運輝朝思暮想的合資企業開工廠整體規劃，有可能迫不得已拋錨，而他也將遭遇職業發展的嚴峻形勢，弄不好，還很有可能有牢獄之災。這壹封小小匿名舉報信，讓宋運輝和程開顏的情感土崩瓦解，讓宋運輝的事業發展前途變幻莫測，讓南海廠的合資企業方案拋錨，簡直壹把吃人不吐骨頭的刀。那麼，這封信究竟是誰寫的呢？
權益角逐論有些人覺得寫這封信的人，壹定是涉及工廠的權益爭奪，因為宋運輝危害到他的權益，因此 借此機會事情來把宋運輝趕下臺。那從而最被猜疑的是高廠，由於先前高廠來找宋運輝交談，宋運輝顯著不留面子。並且宋運輝侵害到他的權益，把本來他所管的工作中給了韓廠，立即摘掉了他嘴裏的贅肉。盡管他與馬廠壹再聲明誣陷，但行為仍在。
另有些人猜疑是劉廠，這壹基本上被忽視的劉廠，大腦十分機敏，在廠鬥中壹直從沒站錯隊，深得抗爭造型藝術。大白天他還和宋運輝專業請了假，講明白自身急事沒去參與宴會了。既沒去蹚渾水，也給宋運輝透露了口風，做事情隨機應變。比較之下，韓廠性情直爽，急事都擺放在明表面，不喜歡在身後耍心眼。而南海的壹把手馬廠的布局見識都決策了，他不容易做舉起石頭砸自身的腳的事。
婚姻生活護衛論有些人覺得這封信是程開顏自編自演的壹出戲，原因是程開顏壹直敏感多疑，猜疑宋運輝和梁思申的關聯。如今宋運輝每天和梁思申觸碰，她覺得自身的影響力遭受了威協。之前她立即去警示馮工，惹得宋運輝明確提出離異，此次她不容易壹錯再錯，會選用拖延戰術。只需這封信被見到，斷開梁思申和宋運輝的聯絡，她的目地就做到了。還有壹個直接證據，便是程父取出那封信質疑宋運輝時，程開顏趕忙把那封信撕下了，怕暴露的字跡。
可這也存有著謬論，那便是程開顏實質有點兒天然呆，是個單純的人，沒啥心計。假如她有這壹份耍心眼得話，婚姻生活也不會是這壹情況，她也不容易這般處於被動了。程開顏想保衛婚姻的情緒能夠了解，但以她的智力，能想到這類方式來嗎？我表明猜疑。
人的本性陰謀有些人從人性本惡的視角討論，那便是這封信是宋運輝自身寫的。其目地顯而易見，便是為了更好地讓馬廠倒臺，自身當壹把。這壹見解我不置可否，由於最先宋運輝便是有全局觀念的人，他不容易拿自身的事業做籌碼，更不容易往自身的身上潑臟水，把自己和梁思申陷入難堪的處境。
我趨向於第壹種權益角逐論，我覺得寫這封信的人到南海內部。不僅有可能是高廠或劉廠，也是有可能是南海廠下邊的職工，她們對宋運輝管理方法上的高壓手段不滿意，侵害了職工的個人得失，引起了她們的不滿意，因而寫了匿名舉報信。但不論是誰寫了這封信，它造成的強烈反響，壹時半會是平復不上的，宋運輝和程開顏的情感也許也難重圓。