因為我們的文化在出軌方面對男人的寬容度要遠遠高於女性。
關於出軌這件事，比如男人會背負上戴綠帽的“恥辱感”，這個恥辱感直接和壹個男人的尊嚴有關，而女人則會背負道德的壓力：就像是潘金蓮壹樣的形象會附著於女人的身上，這也是壹種對女人的比較大的侮辱性的壓力。
男人出軌還可以假裝理直氣壯地說：社會上男人都這樣，而女人出軌甚至連借口都找不到。但事實上，在人性的角度上看，男女在情感上是平等的。我們往往會因為過度認同從小到大的“習焉不察”。
壹言以蔽之：區別就在於有的男人出軌了會過度逃避自己的責任，而有的女人出軌後會過度自責，覺得自己不夠好。由此就引發了壹個問題，出軌壹方是罪人嗎？如果用道德評判來說，似乎很簡單，誰出軌，誰是過錯方；但從心理層面，似乎不能簡單這麽說。
因為這個說法有壹個瑕疵，那就是把關系中的壹方當成是罪犯，而另壹方則成為受害者。這樣的判決本身對關系是有害的，因為這樣我們就因為這壹件事而失去了對關系的整個的視角。比如也許在這個婚姻裏，男人是非常自戀的，自我的，屬於發號施令者。
出軌，對壹個人意味著什麽呢？從心理學的意義而非道德層面來看是“失敗了的女人或者男人”對於妳，妳的出軌也許意味著妳有些需要沒有在關系中得到滿足，妳試圖找到可以滿足這個需要的處方，出軌是不太成功的壹次嘗試，但有這個嘗試意味著妳有女人的那個部分。
作為壹個丈夫發現妻子的出軌後，雖然想原諒對方，但心理上還是過不了這壹關。甚至面對妻子的出軌情緒失控，去找對方對質，甚至想動粗，其實就是認為女人的這種行為傷害了自己，沒有冷靜去反思妻子的出軌，作為丈夫的自己也有壹部分責任的。
還有受大男子主義的傳統思想與觀念的影響，認為男人可以出軌，女人卻不能，老婆給自己戴綠帽子，是絕對不能原諒的。這主要是把老婆看成是自己的私有財產，不能讓別人占有的認知造成的。