古詩詞大全網 - 成語查詢 - 為何嫁白馬王子等不切實際的幻想這麽得少女的心?

為何嫁白馬王子等不切實際的幻想這麽得少女的心?

這是關於讀書和閱讀的問題,也是關於孩子教育過程的重視和經驗問題!

______________

這個關於學習、讀書、生活的悲劇故事中,有兩個更加可憐無知的悲劇在繼續中:

簡單、任性地把孩子迷戀“總裁”小說,欲打工等當“萌萌的公主”,歸責於“小說”。

讀書,學習,在當今社會是很自然的事。

深讀其書,我們任何人都會追隨書中的道理、甚至因此而崇拜其中的人物的某些特質,這本是很正常的。也是讀書的終極目的!

所以,這不是讀書的錯,更不是書的錯!

有病則亂投醫——把孩子的書中的故事沈迷當作病。

不知道孩子的父母有沒有事先詳細的咨詢過多少老師、醫生,有相同經歷的父母。

把孩子的行為當作“病”,當作不可挽救的“病態”,貿然帶孩子看醫生,這可能不解決孩子的心理認知障礙,而且可能會極化孩子的心理陰影。特別是就醫無明顯效後,身邊的人可能會“另外相看”,把孩子當作“無藥可救”之人!這樣會徹底毀了孩子的前途!

這才是真正的悲劇。

孩子在學習、成長過程中,不出各種問題,就不叫“熊孩子”了!

初生牛犢不怕虎,如果孩子因為好奇和勇氣,而成了老虎的盤中美餐,這不是孩子的錯,這我們家長、社會、教育的過錯和責任!

學習≠單純的學習課本知識!

人這初,性本善!性相近,習相遠!

此“習”非彼“課本”知識之“習”!乃修身養性,完善自我的研習!這豈是壹個小小的“課本”能完成的!

故事中的孩子,應該是在家庭和學校,除了課本和老師家長“要求的經典名著”,基本上沒有讀過“自己喜歡的書”的可憐“讀書”蟲了!

也正是家長和社會教育目的偏移,只強制學習課本知識的重要性和學習過程,忽略了孩子的成長教育,忽視了孩子成長過程中出現的心理和認識問題,才導致孩子沒有與年齡相符的知覺能力,沒有與年齡相符的判斷能力。

從故事中,我們還可以看到,家長並沒有及時地發現和糾正孩子看“總裁小說”的傾向,也沒有引導。這和大部分家長的認識是壹樣的,認識只要“課本學習”成績好了,就可以醫好孩子壹切“成長問題”!

而類似的問題,還有沈迷遊戲、校園、校外的學生人身傷害等等問題,究其原因,最根本的還是家長和社會忽於對孩子的思想教育和疏導!

所以,是我們當家長的,把教育、學習,等同於“課本”知識的學習,在制造新壹代的“書呆子”,這才是悲劇發生的主要原因。

不過重視孩子的成長教育,並不是能徹底要杜絕孩子的這壹類的問題發生,但是可以有效地、及時地糾正,這就是教育的本質,也才能把孩子真正教育成材,這才是教育的艱苦和魅力所在!

書讀百遍其意自顯!

書讀百遍的前提是:喜歡!

不喜歡的書,不可能讀百遍,即使強制百遍,也不可能達到“其意自顯”的高度和境界!

為什麽要單獨強調“讀書”的其意自顯呢!請看現在兩個我們孩子成長過程中,最科學的“讀書”過程:

其壹:幼兒的床前故事和書。

孩子喜歡的故事,他們會纏著家長講“百遍”!但是現實中,家長能不厭其煩的可能少之又少!

其實任何故事、任何書,都能達到孩子的教育目的!只要“讀百遍”!不要否定或不信任孩子的“學習能力”!這是學習的魅力所在,這是讀書的魅力所在!

床前故事,其實是孩子第壹次接觸到學習,體會學習的魅力!

這個讀書的過程,針對我們的應試教育,還有我們家長的落後的教育理念來說,實在是太珍貴了!

家長壹定要註意,壹定要重視!忽視了這個過程的教育和引導,孩子在以後的學習過程中“出現故事的孩子走火入魔”就在所能免了!

在床前的故事中,也有“白馬王子”,也有“白雪公主”,為什麽孩子沒有像這個故事中的孩子壹樣“沈迷”呢!

“百遍”之後,孩子更多的“感知”的是善惡,而不是“公主王子夢”了!

在“人之初”,孩子有明顯的“感知力”和“情感力”!但是在後來的學習和成長過程中,這個“感知力”和“情感力”被扭曲了,被訓導了!

其二:孩子喜歡的書!

在孩子的生活間隙,都會有他們喜歡的書,否認是我們成人認可的,還是否定的。

這並不是家長、老師推薦經典書籍,就能完成引導的。

我是高中老師,基本上每壹屆的學生,都有他們喜歡的“流行書”!而這些書往往被“家長”和“老師”列為“禁書”!

其實,這種做法太野蠻、太簡單粗暴了!根本不可能被孩子所接受,自然也就無濟於事了!相反地可能會激發孩子更多的追求這種書的好奇心!

我們大部分的老師和家長,都“喜歡”強制給孩子推薦“所謂的經典名著”,而這種“經典名著”可能大部分與我們的生活“距離比較遠”,孩子感知不到生活的氣息,所以喜歡的並不多!

科學的誘導孩子讀書,只能是在孩子的閱讀過程中,發現孩子的愛好和興趣,然後慢慢引導!閱讀是壹輩子的事,不可以急於求成,短時間強制孩子只能是把孩子“逼”到“總裁小說”這壹類的小說上面去!

比如,前面說到的“高中生喜歡的流行書”,如果孩子已經喜歡並開始閱讀,只能等其閱讀完或者在閱讀過程中引導,直接禁止閱讀,孩子並不能體會其與自己真正喜歡的書,喜歡的、追求的修養等等的距離,自然不會選擇性的、或者停止閱讀。

其三:高考閱讀能力的要求和公考的邏輯分析能力的科學導向。

在所有的考試中,都會有閱讀,都會考查孩子的閱讀能力。

我們壹般的作法是講閱讀,科學的說,閱讀是能講的麽!閱讀能力、欣賞能力能講出來的麽?!

舉個最簡單的例子:對於某個電視劇,觀後感,每個人的體會和感受是不可能壹樣的!

家長:某個女的各種作,工作不敬業等等!

孩子:萌得不行不行的!

這是代溝!但是並不代表對電視劇最終宣揚的東西理解有偏差!

考試,其實很科學!導向性也很正確!

只是我們在執行過程中,做法過於盲目,急於求成了!為閱讀而練習和追求閱讀的能力!

比如最簡單的分段、段意的理解、文章主旨的體會等等!這是最基本的閱讀能力,但是我們在練習過程往往是“標準化”、“統壹化”!必須到達到某個標準的“答案”!

其實,分幾段,只要能按自己的理解分開,就基本上完成了整體的理解!與“標準答案不符”,並不影響最終文章的理解!這也是現在的綜合考試中不出現“分段這樣”低級別閱讀能力考查的主要原因!

還有,選擇題目,其是“選擇”出來的,並不是“算出來的”!

這是我們目前高中、初中學習和培養過程中的壹大誤區!

高考和更高級別的考試,設置“綜合科目”,就是考查學生的綜合閱讀能力,也就是我們現在說的“大閱讀”和“生活閱讀”!重點不是要求學生對知識的理解和積累能力,而是閱讀的積累能力!

尤其明顯的是“公考”中的“邏輯分析能力”!它並不是我們理解的“神能力”,或者掌握了就會“神助”!

所謂的“邏輯分析能力”,其實就是“深度”的閱讀能力而已!是我們初中、高中閱讀能力的延續和延伸!是問題描述的概括基礎上的綜合理解、判斷能力考查!沒有紮實的分段、綜合理解段落和文章表達的能力,是不可能完成“邏輯分析能力”鍛煉或者練就“邏輯分析能力”的!

更科學、更高級別的“邏輯分析能力的”,應該沒有很正確的答案,只有可能性和趨向性!

也就是說,常規的對問題理解和求解過程,根本不可能得出答案的!

所以,家長和老師,應該在學習過程中,科學導向孩子的閱讀習慣,引導孩子“讀百遍”自己喜歡的書!這才是最科學、最本質的學習和閱讀能力的鍛煉過程!離開這個本質,過度追求課本和題目,是根本不可能完成閱讀能力的鍛煉和達標的!

另外,這樣隔離式、甚至與世隔絕的學習和讀書,導致的只能是孩子的“心智”明顯落後與年齡落差大,這也是故事中的悲劇發生的壹個重要原因!

總之,孩子教育過程中出現“故事中的悲劇”,並不是孩子的“價值取向的問題”,是我們家長、老師的教育經驗不足,沒有關註到孩子可能出現的問題;是我們的教育觀念的落後,價值觀的導向出現了偏差!

導致孩子在“學習過程中沒有學到知識,更沒有學到能力”,反倒成了“廢物”!

其實,所有的孩子在長成過程中,都會存在這樣的偏差,只是表現不“明顯”,其責任“責無旁貸”的在家長,希望我們當家長的不斷學習,更新自己的觀念,不斷積累經驗,否則問題壹旦發生,壹旦表現出來就是“災難”,不可挽回的了!