問題描述:
最近在媒體上經常看到“飛棍”這個字眼？
那麽什麽是“飛棍”
解析:
“飛棍(RODS)”，壹種神秘物體，在人們眼裏它來無影去無蹤。說它是昆蟲，它卻擁有160公裏的飛行時速；說它是壹種飛行器，它卻擁有撲動的翅膀和驚人的智能……
“飛棍”，壹種類似UFO的不明飛行物，最近在世界各大網站、媒體頻頻“曝光”，成為UFO迷們爭相探聽的熱門話題。
“飛棍”真的有那麽神秘嗎？其實，人人都可以拍“飛棍”的。
下面，是杭州攝影師祝辰洲道破“飛棍”內幕：
根據外界種種關於“飛棍”的描述，祝辰洲綜合了“飛棍”十大特點，再經過自己的實踐檢驗與專業知識，把“飛棍”的神秘面紗層層揭開。
破解證據壹：實踐篇
A、用1/45秒速度捕捉到了多翅膀“飛棍”
B、用後簾同步閃光拍攝，拍到的“飛棍”和它的制造者——蜜蜂。1/45秒拍出的是“飛棍”，在拍攝結束時閃光燈用大約1/1000秒凝固了蜜蜂的真實形態。
這證明飛行中的昆蟲(蜜蜂)完全可以在較慢的快門速度情況下曝光成“飛棍”樣物體，也知道了蜜蜂可以在1/45秒之內撲翼6次。
破解證據二：推理篇
我們可以看到每壹幀畫面中的“飛棍”，互相是幾乎沒有重疊的，我們根據屏幕顯示得知，拍攝時的光圈為2.8，自動白平衡，增益為零，快門1/60秒。
首先我們了解壹下攝像知識：攝像機是以每秒25幀的圖像進行拍攝，而每幀圖像又是以壹定的快門速度拍攝的，最常用的應該是1/50或1/60秒。也就是說，如果壹部攝像機以每幀1/60秒幀的速度拍攝，那麽在每壹秒鐘，攝像機拍攝了壹個物體的25個1/60秒的瞬間，同時也有25個約1/40秒時間是沒有拍攝的空格。我們先假設如果是壹個點狀物體，以高速運行時在攝像機上留下的軌跡應該是壹段線條(約1/60秒移動的軌跡)和壹段空格(約1/40秒移動的距離)。我們從世乒賽錄像的每幀畫面上就可以找到乒乓球運行的軌跡，乒乓球已經被拍成了長條狀，並且經過壹點距離，又出現壹個長條，這就是無翼“飛棍”。
再看看有翼“飛棍”。首先，我們可以根據合成照片分析出：兩個“飛棍”頭的間隔約有壹個“飛棍”的距離，也就是說“飛棍”在1/40秒的攝像空格時飛行了大約壹個“飛棍”的距離，由此推論，在1/60的曝光時間它該移動多遠呢？只有兩個結論：
A、如果“飛棍”是壹個多翅膀實體，那麽根據照片，它在1/60的曝光時間裏幾乎沒有動過，也就是說“飛棍”只可能以這樣壹種方式在運行：每秒鐘25次的步進式飛行，它還能感知攝像機快門的開/閉時間，在攝像機快門打開的時候停止運動或緩慢運動，而在攝像機快門關閉即空場的時候高速運行。
B、在1/60秒的曝光時間內，有壹個小小的飛蟲撲翼兩次並劃出壹道軌跡，蟲子的飛行速度幾乎是勻速的。 如果A成立，那麽有理由相信攝像機與“飛棍”是同謀了。
所以結論B恰恰是“飛棍”惟壹合理解釋。因此建議拍到過“飛棍”的朋友，察看壹下當時的快門速度吧。 再反問壹句，自認為拍攝到“飛棍”的人，妳怎麽就認定用1/60秒凝固了壹個高速運行鏡頭的實體？這壹點也正是被絕大部分“飛棍”愛好者忽略的問題。
回頭看看所有的“飛棍”圖片，特別是攝像的每壹幀圖像，就會發現都是符合乒乓軌跡特點的，而“飛棍”翅膀的產生也可以看壹段動畫示意(可以在網站nature-eye看到)。
破解證據三：解釋篇
現在我們逐條解釋壹下總結出來的“飛棍”十大特點：
1、從未被肉眼看見。肉眼不能看見有幾種可能，如：非可見光——紅外線、紫外線，極高速運行，全透明等，但大家忽略了另壹種可能，就是看到的和拍到的不壹樣。人眼可以很快跟蹤物體飛行，並且對影像的感覺是連續的，不像攝像機是壹幀幀拍攝的，所以，人眼可以準確感覺到飛行的小蟲，而攝像機拍出的就可能是“飛棍”和“無翼飛棍”。
2、在大量影視片和少量照片中出現。影視片僅僅是在逐幀或極慢速播放時才能看見。“飛棍”拍攝需要“撞”上，所以影視片中被“撞”的機會要比照片多許多，另外，由於壹般“飛棍”掠過畫面都是以幀來計數的，正常播放在畫面上僅僅是壹閃而過，人眼很難看清。而逐幀播放時，“飛棍”就出現了。其實，只要正常播放，“飛棍”給人的感覺就是蟲！
3、高速飛行，據稱有人計算出飛棍時速達到160公裏/小時至10000公裏/小時。對於壹個肉眼沒有看到過的，離鏡頭有多遠都不知道的東西，僅根據拍攝幀數——壹個時間參數就算出的速度怎麽能作數。那麽我如果拍攝壹只小鳥，掠過月亮停在壹棵樹上，是否我就能夠算出小鳥從月亮飛到地球的速度呢。
4、具有智能，飛行中可以避開障礙物。蟲子或小鳥當然會避開障礙物了。
5、有兩種形式，對稱翼式“飛棍”和不對稱翼式“飛棍”，翅膀的數量是從兩對到無數對不斷變化。如果拍到的是小蟲側面，就是非對稱翼式“飛棍”，如果拍到的是背部或腹部，就能出現對稱翼式“飛棍”，不同曝光時間，或蟲子的撲翼頻率不同，就可以拍出不同對翼數的“飛棍”。
6、沒有壹張真正清晰的照片或畫面，沒有任何圖像顯示該物體有眼睛腳爪，也沒人看到它的翅膀和表皮質感。怎麽可能要求壹張移動軌跡照片出現質感呢！
7、世界各地無處不在。昆蟲、小鳥當然無處不在。
8、從未有活體或屍體被發現。昆蟲、小鳥死了後也不可能被拍成“飛棍”。
9、照片、單幀畫面的真實性不容置疑。照片、攝像全部都是真實的，但“未經偽造加工的影像就是完全真實的影像”嗎？這正是攝像機、照相機跟人們開的玩笑。同樣真實的影像還有“火棍”——汽車燈光軌跡，大家看到的就應該比較多了。
10、從未被跟蹤拍到。如果被跟蹤，拍出來的就是壹只小蟲或小鳥，只有掠過鏡頭，拍出來的才有可能是“飛棍”。
介紹大家看看飛棍”解密之——浙江電視臺《紀錄》專題片：
這個是 Windows Media Player 影片，點擊播放
mmslinkeye/czyasf/zjtv-feigun.wmv