_(壹)涉企窗口服務不優問題
服務承諾不落實，流程不優，手續繁雜，企業辦事難、多次跑；窗口形象和服務意識差，存在特權思想和衙門作風；“互聯網+法院”作用發揮不充分，服務效率不高，平臺空設有名無實，受理不及時；敷衍塞責、不作為、慢作為等形式主義、官僚主義，企業辦事求人等。
_(二)損害企業合法權益問題
對侵犯企業知識產權、破壞市場經濟秩序、破壞生產經營等侵害市場主體合法權益的違法犯罪行為打擊不力；以刑事執法介入經濟糾紛，濫用刑事強制措施；涉企民商事案件濫用查封、扣押、凍結等訴訟保全和強制執行措施，明顯超標的查封、扣押凍結企業財產，影響企業正常生產經營，損害企業、企業家合法權益。
_(三)執法司法不規範、質效不高問題
涉企案件久拖不結、久拖不執，冤錯案件有錯不糾；非訴糾紛解決機制不完善、落實不到位，適用法定不可抗力規則不夠精準，化解因疫情引發的矛盾糾紛措施不力；涉企合同、知識產權、股權、破產等民商事案件審判質效不高、類案不同判、虛假訴訟；涉企重組、“僵屍企業”處置、破產案件辦理周期長、“假破產真逃債”、未建立“府院聯動”長效機制、破產財產處置不規範變現難；涉企執行案件消極執行、選擇性執行、亂執行、聯合懲戒措施落實不到位，涉黨政機關執行不力、執行金額到位率低；司法鑒定工作不規範，隨意性大耗時長、超範圍鑒定、虛假鑒定等。
(四)執法司法監督不力問題
對涉企案件立案、審判、執行監督不到位，監督措施不夠有力。
(五)法院幹警違紀違法問題
法院幹警知法犯法、違法辦案、粗暴執法，損害司法權威；違反防止幹預司法的“三個規定”，違規插手過問案件；徇私枉法、以權謀利，辦關系案人情案金錢案。
法律依據：
《中華人民***和國行政處罰法》第六十二條執法人員玩忽職守，對應當予以制止和處罰的違法行為不予制止、處罰，致使公民、法人或者其他組織的合法權益、公***利益和社會秩序遭受損害的，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予行政處分；情節嚴重構成犯罪的，依法追究刑事責任