這次拍照對比，就是想看看最強手機CMOS——三星GN2的實力。對手包括新旗艦壹加9 Pro、vivo X60 Pro+，以及作為參考基線的小米10 Ultra。
有誰想到，國產手機傳感器會在幾年間，從1/2.55英寸暴漲到1/1.12英寸，反超2012年1/1.2英寸的Nokia 808 PureView，僅次於2014年1英寸底的松下Lumix DMC-CM1。
2021年的手機AI、多幀合成算法和CMOS技術已遠超當年，小米11 Ultra身上的三星S5KGN2，除了尺寸稍小，幾乎所有規格都在松下CM1之上。
參數規格
小米11 Ultra主攝是5000W的三星S5KGN2（首發Dual Pixel Pro全像素全向8核對焦、雙原生ISO、交錯式HDR），1.4μm（4in1成2.8μm），1/1.12''，8P鏡片，OIS，F1.95光圈。去掉了2倍人像鏡頭，超廣角和超長焦已經不是最強，但也是次旗艦級別：0.5倍焦的128度超大視野超廣角，用的是IMX586；5倍焦距的潛望長焦，用的也是IMX586。
這4臺裏，vivo X60 Pro+和小米10 Ultra規格互有勝負。X60 Pro+有F1.69光圈的GN1（1.2μm，5000W）和帶微雲臺的IMX598（0.8μm，4800W），長焦是偏弱的5倍焦OV08A10（1μm，800W）。而小米10 Ultra主攝OV48C（1.2μm，4800W）+5倍焦IMX586（小米11 Ultra同款），超廣角雖然有128度視野，但只是IMX350（1μm，2000W）。
而有哈蘇光環的壹加9 Pro，主攝是獨壹份的IMX789（1.12μm，4800W）+規格最強的超廣角IMX766（1μm，5000W），但只有3.3倍的長焦。
5倍長焦對比
壹加9 Pro需要3.3倍長焦+數碼裁切才能到5倍變焦，不在壹個範疇，沒有評價的意義。而X60 Pro+這1/4.4''的OV08A10，和兩臺小米1/2''的IMX586，即便是在白天也有明顯的差距。
小米11 Ultra雖然exif信息顯示是127mm（小米10 Ultra是123mm），但實際成像圈和小米10 Ultra壹致。兩臺超長焦硬件壹致的機器，表現也接近，只是小米11 Ultra的銳化和降噪力度更輕。
5倍變焦場景1
5倍變焦場景1，中央放大
5倍變焦場景2
5倍變焦場景2，中央放大
5倍變焦場景3
5倍變焦場景3，中央放大
5倍變焦場景4
5倍變焦場景4，中央放大
高像素模式
超像素模式對比1
超像素模式對比1，中央放大
超像素模式對比2，中央放大（GN2的大底優勢，沒想到會在白天展現，高像素模式細節和動態範圍都更強壹些）
超像素模式對比3，中央放大（壹加9算法還有點迷，高像素模式大幾率會是強力銳化和插值的結果，高像素了個寂寞）
超像素模式，燈光場景，中央放大（高像素模式非正常用法）
超廣角對比
兩臺小米的超廣角，都受到側逆光源的影響（右上角）
場景2，強光源放大
兩臺128度超廣角的小米，視野明顯更大，小米11 Ultra的邊緣畸變控制略好於前代。X60 Pro+無需即便矯正的114度視野，略大於壹加9 Pro，兩臺機器的邊緣畸變控制都非常優秀（邊緣物體依然是橫平豎直的）。
超廣角場景1
超廣角場景2
超廣角場景3
超廣角場景3，中央放大
超廣角場景4
超廣角場景4，中央放大
超廣角場景5
超廣角場景6
超廣角，弱光場景7
超廣角，弱光場景7，中央放大
超廣角，弱光場景7，高像素模式，中央放大
超廣角，白天場景，高像素模式，左側畫面邊緣放大（X60 Pro+細節略強於壹加9 Pro，都強於超大廣角的小米11 Ultra）。
超廣角，弱光場景8
超廣角，弱光場景8，中央放大
超廣角，弱光場景8，中央下方放大
超廣角，極弱光場景9（害，上面兩個選手直接出局）
超廣角，極弱光場景9，中央上方放大（寬容度是壹加更強，但細節是X60 Pro+更好）
主攝
主攝場景1
主攝場景1，中央放大
主攝場景2
主攝場景2，中央放大
主攝場景3
主攝場景3，中央放大
主攝場景4
主攝場景4，中央放大
燈光場景1
燈光場景1，中央放大
燈光場景2
燈光場景2，中央放大
燈光場景3
燈光場景3，中央下方放大
燈光場景4
燈光場景4，中央放大
弱光場景5
弱光場景5，中央上方放大
取景框和肉眼所見是上面這樣的 ，但成像是下面這樣 （全都是夜視儀）
極弱光場景6
底最小的壹加，反而是畫面最亮的，結果噪點也猛。X60 Pro+測光相對較低，細節最豐富、自然。
極弱光場景6，中央上方放大
極弱光場景6，中央右側放大
總結
小米11 Ultra工程機的主攝遠未達預期，算法貌似沒有調好，弱光算法明顯拖後腿，只能等OTA救尊，還無法下定論。另外，信仰粉太多，這裏不做高低排名，下面是字母排序：