昨晚我又重看了壹遍《牯嶺街少年殺人事件》，這是第三次完整的看這部近四個小時的電影，這部電影幾乎是我無法承受的生命之重---簡單說，任何時候當畫面進入眼裏時，我都感到異常莊重，也不是在看電影更像是在進行壹場嚴肅的研討會。
這是壹部根據臺北發生的真實案件改編的影片。60年代初，楊德昌就讀的學校夜間部初二的男生茅武因女友移情，在牯嶺街這裏刺死了他的女友，當時震驚臺灣社會，也給楊德昌留下深刻印象——那壹年楊德昌14歲……
後來，茅武的壹個同級同學從牯嶺街出去。楊德昌同學在美國學電腦，攻碩士。因為壹個偶然的原因改行拍上了電影。1991年，楊同學把牯嶺街的壹些故事搬上了銀幕。或許是因為這個故事混雜著導演本人過去中學階段的真實成長經驗與時代抑郁體驗，故在影片中交織呈現出比從前作品更復雜的情感關系。在楊德昌的創作生涯中，很少有如此龐大的制作架構。尤其是對年代寫實性微小細節的雕琢，都處處流露著創作者對自身成長經驗的虔敬感情。而且這部作品在保持他壹貫的內省風格同時，同從前作品相當不壹樣地彌漫著壹股特殊的有著些許溫暖意味的情感，雖然這種情感表現得很克制……
結識小明（楊靜怡）前，小四（張震）是典型的乖仔，是父母的希望和兄妹的驕傲（壹家人指望他考上名牌大學將來提升全家的社會地位），他有壹個喜歡搖滾樂的自稱“小貓王（王啟贊）”的好友，兩人雖會去樹林看人幽會，但過的是與周圍諸多在“小公園”混的少年人完全兩樣的生活。
喜歡上小明後，小四便像跌進壹個無底深淵，開始被外界的各種力量牽著鼻子走。新識仰慕對象honey（林鴻銘）猝死，壹向敬重的父親的自尊與精神因為某次事件嚴重受損，加上將壹次次“欺騙玩弄”他感情的小明“看透”，血氣方剛又有很強道德感的小四終於走上犯罪的道路，期望用自己的刀結束事件的根源。但小四不知的是，他眼中的根源只是這條食物鏈中微不足道的壹環。
很多電影裏都會殺人。只有在楊德昌的電影裏，那不是殺人，那是整個世界的崩毀。他要妳眼睜睜的看著，他用兩個多小時創造的世界，在少年捅下去的那壹刀裏，灰飛煙滅。
近四個小時的長片，五十年代臺北群像，十四歲的張震，發力的楊德昌，成長編年史，黑暗中閃光，再回首，青春的軌跡依然明晰到深深嵌入地表，但那種鮮明和深刻是根本由不得人再走壹遍。每壹個時代都有各自的悲哀和偉大，卑微的人彎著脊背，聆聽風雷，勇敢而純潔的人拿身體和理想叩問蒼天，從內部上升或隕落。把英雄主義浪漫到了極致的悲壯。
如果青春是個夢境，那麽我希望自己壹夢不醒。
當牯嶺街昏暗街燈下的壹角，小四猛地將刀刺向小明的腹部時，他的青春在那壹刻戛然而止了。
少女靜靜地滑落，倒在血泊中，少年卻想努力扶起她，喚醒她，壹如喚醒曾經稚嫩而倔強的相信，相信這個世界是朝著生命初始便認定了的那個方向。
“我就跟這個世界壹樣，這個世界是不會變的”
如果這是真的，那麽我選擇，與這個世界徹底決裂。