1.熊貓公司是壹家互聯網公司，創建於1998？嗯熊貓？壹系列的藝術作品，並將其作為本網站的商標，但並未註冊。5438年6月+2008年2月，有為公司向國家知識產權局提出申請？音箱(迷妳熊貓)？外觀設計專利，並獲得授權。2011三月份，熊貓公司發現有MM迷妳音箱出售。下列說法是正確的:
A.優維公司是外觀設計專利權人，其制造銷售MM迷妳音箱不侵權。
B.對於公司來說，可以基於其授權的外觀設計專利權，禁止熊貓公司繼續使用未註冊商標。
c熊貓公司向法院提起公司外觀設計專利無效訴訟。
d熊貓公司可以請求國家專利復審委員會宣告有為公司的外觀設計無效。
參考答案
1，考點的外觀設計專利不得侵犯在先權利；專利無效
困難
答案d
解析:《專利法》第二十三條第壹款至第三款規定？被授予專利權的外觀設計不屬於現有設計；在申請日以前，任何單位或者個人都沒有就同樣的外觀設計向國務院專利行政部門提出過申請，並且記載在申請日以後公布的專利文件中。與現有設計或者現有設計特征的組合相比，該專利設計應當有明顯的區別。被授予專利權的外觀設計不得與他人在申請日以前已經取得的合法權利相沖突？。有為在5438年6月+2008年2月申請公司設計，熊貓公司在5438年6月+0998年已經享有熊貓形象的著作權。故不應授予外觀設計專利，因該公司的行為侵犯了熊貓公司的著作權。熊貓公司沒有註冊商標，不是馳名商標，不享有商標權。綜上，侵犯熊貓公司著作權的公司無權禁止熊貓公司使用該商標。兩個錯誤，A和B，沒有當選。
專利法第四十五條規定？自國務院專利行政部門公告授予專利權之日起，任何單位或者個人認為授予專利權不符合本法有關規定的，可以請求專利復審委員會宣告專利權無效？。據此，專利的無效宣告應當提交專利復審委員會。C項錯誤，未選。d項正確，當選。