《水滸傳》宋江配當老大嗎？

先看宋江的武藝，宋江第壹次出場時是這樣介紹的：“更兼愛習槍奉，學得武藝多般”。照這看宋江會武，但這“多般武藝”是強是弱？全書含糊其詞，每到宋江有動武機會時都有人替他打。仔細比較壹下宋江的幾次動武機會，不是“酥軟了”就是“抱作壹團”，或是“下跪求饒”“拍馬而走”，可見宋江那點武藝全不中用。不過有壹次例外，在揭陽鎮上，宋江賞了賣藝的薛永五兩銀子，惱了地頭蛇穆春，要找宋江晦氣。“那大漢提起雙拳，劈臉打來。宋江躲個過。大漢又趕入壹步來，宋江卻待要和他放對”，這是宋江表現得最勇敢的壹次，不但沒求饒，躲過了雙拳，還敢“放對”。可惜這麽難得壹次機會讓薛永攪了，宋江還是沒能展示壹下實力。 不過可以分析壹下，宋江敢和穆春“放對”，定是覺得有點把握，遇到別的對手就沒這麽勇敢了，那是估計自己白給，不如直接求饒。據此推斷宋江的武藝大致和穆春相當，穆春的武藝怎麽樣？緊接著後文書中“只見那個使棒的教頭，從人背後趕將來，壹只手揪這那大漢頭巾，壹只手提住腰胯，望那大漢肋骨上只壹兜，踉蹌壹交，顛翻在地。那大漢卻待掙紮起來，又被這教頭只壹腳踢翻了”，穆春連伸手的機會也沒有就被薛永兩次打倒，薛永只是梁山上二三流角色，穆春的功夫可說是極其平庸。代換壹下，如果宋江和薛永單挑，不外是上去就被打倒在地的結果，更遑論和壹流好漢比試。 由上可得出：宋江以武藝的本事根本不足做老大，那麽運籌帷幄、排兵布陣的本事又如何？細數宋江參與的幾次作戰，清風山活捉秦明是花榮定計，打祝家莊、鬧華山、攻大名、取東平、兩破童貫三敗高俅都是吳用的計謀，破高唐州靠公孫勝鬥法取勝，大破連環馬是時遷盜甲和徐寧鉤鐮槍的功勞，宋江都沒有作決定性的方針策略，只在智取無為軍壹役宋江是全權指揮，但規模明顯比上述戰役小得多。宋江指揮作戰的本事遠不如吳用，甚至不如朱武，所以宋江做老大也不是靠軍事才能。 宋江另壹個突出的本事是“仗義疏財”，因此贏得了江湖好漢們的尊敬，比如“私放晁天王”為了朋友義氣可以置國家法律不顧，初見武松、李逵時，從來沒有舍不得花銀子，這些都是“仗義疏財”的事例。粗壹看宋江確是因為“仗義疏財”而做上老大，但仔細想壹想，“仗義疏財”對做老大雖然有很大作用，但不是唯壹的，不是起決定性作用的。 梁山好漢中“仗義疏財”的不止有宋江，要是較真說每個好漢都“仗義疏財”，只是仗的義有輕重、疏的財有多少而已。柴進是大周皇帝嫡孫，財力不是宋江壹個刀筆小吏能比，他莊上養著三五十無處投奔的好漢，亦曾冒著犯王法的幹系救林沖出滄州，要說 “仗義疏財”，柴進比宋江有過之而無不及。還有朱仝、雷橫，也“義釋”過晁蓋宋江，可見宋江並不是因“仗義疏財”才坐了頭把交椅。 宋江的本事還有壹條“刀筆精通，吏道純熟”，這更不是做老大的本事。若論“吏道”，鐵面孔目裴宣不比宋江差，若論文筆，聖手書生蕭讓更比宋江強。除了這些，宋江好像再沒有拿得出手的本事，正如他自己說的“貌拙才疏”“出身小吏”“文不能安邦，武不能附眾”。 。