如果租的話，是肯定會的，但越南在權衡利弊之後，鐵定是不會租的。
金蘭灣位於越南的南部地區，是扼守太平洋和印度洋海上通道的要塞。金蘭灣內部的水域面積多達100平方公裏，最低的水深為16米，因此金蘭灣是壹個非常好的天然深水港，完全可以停靠大型的航空母艦。
對於美國而言，如果能夠拿到金蘭灣對控制整個亞太地區有著不可代替的戰略意義。在法國殖民越南期間，法國只是將金蘭灣作為壹個重要的商業港口使用，等到第壹次世界大戰之後，法國也意識到了其戰略意義，隨後便將其修建成了壹個軍事基地。
第二次世界大戰期間，日本為了擴大在東南亞地區的軍事管控能力，在1940年的時候打敗法國軍隊占領了金蘭灣。
但在二戰後法國曾卷土重來，之後在越南起義軍的反抗之下，越南分裂成了南北兩個政權。南越政府為得到美國的幫助，曾將金蘭灣無償給美國使用，不過後來美國也沒能夠打贏越南戰爭。美軍戰敗之後撤出了金蘭灣，從那之後金蘭灣徹底回到北越政權的手中。
在中越戰爭期間中國和蘇聯的關系也有點不太好，越南為了能夠從蘇聯得到壹定的武裝支持，將金蘭灣無條件借給蘇聯作為軍事港口，在此期間蘇聯在金蘭灣原基礎上進行了二次的建設。在21世紀初的時候，越南則隨便找了個理由收回了金蘭灣。
雖然現在美國和越南的關系看似非常的親密，但是為何說越南不可能會將金蘭灣租借給美國呢？
首先就是為了保證國家的完整需要。
在第二次世界大戰之後，只有美國曾經支持過越南分裂，50年前兩家還打的不可開交，結下了血海深仇。雖然現在表面上關系緩和，但歷史的傷疤依然存在。
金蘭灣又是位於越南的南部，屬於當年南越政府所控制的區域，雖然越南現在實現了國家統壹，但不排除南方仍然有壹些獨立勢力。
在美國租借金蘭灣之後，南越政權很可能會死灰復燃，並在美國的幫助之下有些小動作?最明顯的壹個現象就是，針對美國租賃金蘭灣壹事北方派壹直表示出堅決的反對，南方派則是趨於壹種歡迎態度。
越南南北壹直都不是很協調，如果真的因此再鬧出內戰的話，對於越南來說那就虧大發了。
再者，那就是害怕美國好請不好送。
美國作為世界上唯壹的超級大國，相對於越南來說美軍還是有著絕對的話語權的。美國壹旦駐軍金蘭灣，越南再想將美國從金蘭灣趕走可能就沒有這麽好說話了。
畢竟對於美國而言，駐軍金蘭灣對控制亞太地區非常的重要，尤其是美國與東方大國關系如今壹直飄忽不定，目前仍然處於壹種相互制衡的狀態。
而東方大國從中東地區購買的石油是通過南海進入的，若是美國駐軍金蘭灣，之後在必要的情況下完全可以切斷石油運輸，這肯定能讓美國與東方大國之間的較量又多了幾份話語權。越南政府短時間內是沒有足夠的實力將美國趕走的，只能夠接受美國?長期租賃?的方式。就算後期越南對於金蘭灣有其他的軍事或者是建設規劃，也不能夠付諸於行動。
最後，越南也不想斷了自己的後路。
越南雖然認為自己的軍事實力還算強悍，但是也深知與真正的大國相比仍舊是差距太大，而且越南目前相對先進的武器裝備全部是靠從俄羅斯進購。
如果越南同意美國在越南駐軍的話，則代表著美國和越南打成了軍事上的聯盟，站到了俄羅斯的對立面，俄羅斯自然不可能繼續將武器出售給對手的小弟了，畢竟美國和俄羅斯之間針對中東地區的問題壹直是針尖對麥芒。
若越南明顯倒向美國，以目前的國際情況，越南很可能會遭受來自於俄羅斯的制裁，對於越南來說這自然不是什麽好事。
當年的美越戰爭，雖然越軍成功趕走了美軍，但並不代表著在這場交戰之中美國吃了虧，只是美國不想再攪這趟渾水。而且在美越戰爭之中，並不是越南憑借著自己的力量將美國給趕跑的，當時的越南完全是依賴其他兄弟國家給予的支持。雖然越南目前能夠實現部分武器的自我制造和生產，但相對高端的武器是完全依賴從俄羅斯進口的。壹旦失去了俄羅斯的支持，美國再想收拾越南的話也就輕松很多了。
因此越南也不可能說為了壹點點利益，將自己置於極度危險的情況之下。
而且越南也壹直想要稱霸東南亞地區，它自然需要壹個深水港作為海上力量的建設基地。如果將金蘭灣租借給美國，越南也就失去了壹定的主動性。
因此無論越南最終如何計劃，也不會將金蘭灣租借給美國的。