這個場景是電影中蘇聯快要解放波蘭的時候，曾經熱鬧祥和的城市因硝煙變得如此荒涼和殘破。
這部電影我看了三次，每次看完，內心依然震撼，整部電影沒有過於讓人不適的血腥鏡頭，但是卻真實的還原二戰期間波蘭猶太人的悲痛遭遇。導演羅曼·波蘭斯憑借此片拿下第75屆奧斯卡金像獎最佳導演獎。羅曼·波蘭斯本是壹位法籍猶太人，但是這部影片導演在隱忍自己的感受，是以壹個中立的態度來揭露那段歷史。
人性的光輝在戰爭中不分國籍，不分種族地閃耀著，可人性的自私與醜陋也是深不見底的枯井。
男主斯皮爾曼是由美國演員阿德裏安·布勞迪飾演，因為他特有的外形，高挺的鼻子，深陷的眼窩，特別符合猶太人的特點再加上本就紮實的演技，與這個角色完美的融合在壹起，成就了奧斯卡歷史上最年輕的影帝。
阿德裏安2012年出演馮小剛執導電影《壹九四二》，客串《時代周刊》記者白修德 ，這部電影也非常值得壹看。
斯皮爾曼，波蘭籍猶太人，在當地電視臺有壹份體面的工作，也是家喻戶曉的鋼琴家。在戰爭來臨之前，壹家人幸福融洽地生活在壹起。可是炮火毀滅了這壹切，毀滅了男主的家庭，愛情，包括他的尊嚴。影片中特別值得壹提的是在德軍要入侵波蘭的時候，男主壹家準備逃亡，但是在廣播中聽到英美有計劃對德宣戰，而放棄了逃亡的計劃。當晚母親還準備了豐富的晚餐來慶祝，卻不知道這個不切實際的希望給他們帶來了支離破碎的家庭。德軍入侵波蘭後，要求所有猶太人必須貼上標誌性袖章，妹妹壹開始拒絕，可最後也被迫屈服，這似乎象征了當時大部分的猶太人，認為退後壹步，會換來海闊天空，卻不知道每壹步妥協的背後，是離深淵越來越近。
戶口登記到袖章到隔離區再到集中營，大批大批的猶太人就像慢慢被圈養的牲畜，越來越無處可逃。影片中可以看到猶太人當街無辜被戲虐，被槍殺，甚至於晚上安靜地在自家吃飯，都有可能隨機被德軍挑中扔下高樓活活摔死，這樣的納粹德軍固然可恨，但是在隔離區內大批猶太人卻沒有任何反抗意識，甚至還聽著音樂，數著手中金幣，片中在大批送往集中營的等候廣場上，壹個猶太老人表示這是去往死亡的路，我們應該抵抗，反擊，我們人數不少，我們會有贏的機會，但是卻有人反對，德國人需要勞動力，他們不會白白浪費這樣的人力，只要我們好好工作，會活著的。誰對誰錯？導演把問題留給了我們的觀眾。
影片中最具矛盾的角色應該是男主斯皮爾曼的朋友伊紮克，家裏是做鉆石生意的，為了生存成為了壹名為德軍服務而殘害同胞的猶太警察，知道男主在隔離區溫飽困難，還特意送去了食物，希望男主斯皮爾曼為了家人的生存和他壹同加入，但是被男主的弟弟羞辱壹番後憤然離去，即使這樣伊紮克還是冒險救過壹次斯皮爾曼的弟弟，甚至在猶太人被大批送上死亡火車的時候在德軍眼皮下將斯皮爾曼拽下，給了他再次活命的可能。人性的光輝在他身上閃耀過，但是當他拿起棒棍傷害自己同胞的時候，他的人性是自私的嗎？導演同樣把這個問題留給了我們。
男主斯皮爾曼本是生活壹帆風順，受人尊敬，自信，幽默有魅力。正常發展下去可能還會有壹段唯美的愛情，但是老天開了壹個巨大的玩笑，讓這壹切遙不可及，男主為了活下去，在集中營被鞭打的時候抱住德軍的褲腿求饒，只為活命。最後在猶太朋友協助下逃出來，也只能借助波蘭朋友，到處東躲西藏，如螻蟻壹般。可生命畢竟是頑強的，求生的欲望壹次次刺激著男主，也壹次次幫助他逃離死亡。演員阿德裏安·布勞迪深邃的眼神完美的演繹了這位鋼琴家跌宕的人生，劇情我不過多的透露，有興趣的可以欣賞影片。
壹首肖邦的G小調《第壹敘事曲》成了拯救男主生命的高歌，斯皮爾曼像過街的老鼠壹樣東躲西藏尋找食物的時候，正好碰上了德國高級軍官，影片中透過的壹絲光明就像人性的光輝，照亮了，打動了軍官的心，將影片的劇情帶向了高潮。最後在德國軍官的幫助下，斯皮爾曼順利地等到了德國戰敗，波蘭被蘇聯解放了，可是這位德國軍官卻以納粹戰俘的身份死在了蘇聯勞動營裏。他是好人還是壞人呢？我想這個也是導演留給我們自己思考的，沒有唯壹的答案，也沒有正確的答案。
這部電影的豆瓣評分9.2，網上各種劇情分析的都有，有人控訴納粹，有人批評猶太人，有人批評那個時代，但是我覺得這些應該都不是導演想要表達的意思，因為太表面，太簡單，也太膚淺。就像壹萬個人心中，有壹萬個哈姆雷特壹樣。
只是希望世界和平，沒有戰爭，因為戰爭太醜陋，人性也經不起戰爭的摧殘。
電影的劇情我並沒有透露太多，希望留給大家空間，自己去評。