這兩天，又有壹個網紅火了——新浪微博用戶“軍火韓美美”。名字很大膽，“軍火”+“韓美美”（有壹種郭美美的即視感），再加上標榜自己是名女軍官，“成功”地吸引了無數網民的眼球。
說起來，這個韓美美也是爆了“自己的”不少“大料”——大量穿著軍裝的照片。只是這些軍裝照有時佩戴著中尉軍銜、有時佩戴著上尉軍銜，真的是太不走心了，這是無視我們網民的智商吧。
資歷章漏洞百出，濃妝艷抹、軍容不整、舉止不雅，“軍委政治工作部”的臂章和“韓玲”的姓名牌，雙十壹曬出穿著夏天服飾的網絡購物“自拍照”，留下軍委紀委的征兵舉報電話“證明”自己的軍人身份。壹系列不走心的行為，終於引發了吃瓜群眾的憤怒，於是乎，暴露了，原來是個假軍人！
其實這已經不是第壹例假冒軍人網絡事件了。微博認證用戶“第二炮兵文工團壹期士官劉園園”，號稱“美得驚動了黨中央”，自曝開豪車、生活奢侈，高調宣稱自己醉駕；微博認證“任婕”的博主自我介紹是“不要迷戀姐，姐是總參壹姐”，自稱27歲就擁有副師級上校軍銜、“解放軍特種部隊指揮官”，微博中廣撒“軍官證”和著軍裝照片，甚至全裸私房照。當然，最後經軍地有關部門查證，這兩個都是假冒軍人，受到了應有的法律制裁。
●如此明顯的套路，為什麽有人“願意”被騙？
說起來這些套路，不過是因為利用假冒的軍人身份抓住網民的“興奮點”，炫富、炫美、炫“背景”。軍人和我們普通網民的真實身份相去甚遠，普通網民有了解的欲望，甚至通過消費“軍人”這壹形象或者標簽來縮短距離，產生“軍人也不過如此”的心裏翻身快感。當然，也不能否認，正是因為我們普羅大眾不了解相關的軍人制度，因此我們難以辨認相對齊全的假冒軍裝、服飾等“裝備”，畢竟幾可亂真。
●為什麽有人“樂於”明目張膽地騙人？
顯而易見，這種無底線地炒作是為了名為了利，為了“輕松”地詐騙。不知道大家還記不記得前幾年轟動網絡的“郭美美”，就是靠這種惡炒吸引人?氣，以達到非法獲利的目的。那段時間，紅十字會聲名狼藉，幸而最後，洗刷了冤屈，郭美美進了監獄。就像前面提到的，這個“軍火韓美美”，名字很大膽，“軍火”+“韓美美”（有壹種郭美美的即視感），有壹種似曾相識的異曲同工之妙。
●為什麽有人“敢於”假冒軍人來騙人？
如此明目張膽地炒作，不過是因為相關法規的漏洞和相關部門執法力量的不足。壹方面，確定軍人身份太難，查詢假冒軍人往往需要全國多個地方、軍地多個部門聯手配合，難度大。另壹方面，假冒軍人懲罰力度不足，在騙子的“承受”範圍之內。盡管性質惡劣?、影響不好，但他們的具體行為卻遊走在違法亂紀的邊緣，不會被判處承擔很嚴重的法律後果。
我們（網民和各網絡平臺審查人員）要有常識：軍隊規定嚴禁軍人以軍人身份在互聯網上露面，包括開博客、聊天交友、應聘求職，私自上傳軍裝照。因此網絡軍人要麽是假冒軍人，要麽是違紀軍人。各平臺審核認證時，應該註意了，應該不予通過。即便審核通過，我們普通網民也該冷眼旁觀，讓這些騙子唱獨角戲，累了就歇歇吧。
盡管，我們認為互聯網上監督力度不足，但是天網恢恢疏而不漏，互聯網也是在法律監督之下的，不是“法外之地”。假冒軍人不只是詐騙，更損害了軍人的形象，在“愚民”之中傳播了不好的信息。查證雖難，卻始終在路上，這些騙子終究會被網民“扒皮”、會被法律懲罰。
希望不會有下壹個“傻白甜”假冒軍人出現，如果出現了，也希望網友們積極進行舉報、監督。軍人是壹種文化標簽，卻不應該成為我們的“消費”對象，就讓軍人這種文化默默成為遠行路上的明燈吧。
我們期待出現更嚴密快速的審查制度、更嚴厲的懲罰措施，還我們軍人正義的形象，還我們網絡壹片凈土。