當閱讀完壹本名著後，大家壹定對生活有了新的感悟和看法，為此需要認真地寫壹寫讀後感了。那麽讀後感到底應該怎麽寫呢？下面是我為大家整理的圍城讀後感，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
圍城讀後感1時至今日，多數人已習慣於把“圍城”單純地解讀為婚姻。實際上，《圍城》這部作品是壹幅上世紀三四十年代知識分子視角下的社會畫卷，書中對人情世故的洞悉，眾生百態的描摹，對人的本性和出路的探討，都體現著作者絕倫的智慧和濃厚的幽默感。事業、婚姻、家庭都是此書探討的要素，若僅僅把《圍城》理解為壹部婚姻指南，未免有“管中窺豹”之嫌。
《圍城》的內容包羅社會諸般、各色人等，每次重讀時，總能從中獲得新的體會。然而，本文能做到的也不過是“見其壹斑”，撇開“圍城”的經典理論，試圖從另外角度來品讀這部著作。《圍城》的故事發生於抗戰時期，成書於1946年。然而其中反映的種種社會現象，刻畫的壹個個鮮活的小人物，雖時隔數十年，在當下依然有著強烈的現實意義，甚至與不少熱點暗相契合。
現下網絡流行各種“鄙視鏈”，譬如看英劇的鄙視看美劇的，看美劇的鄙視看韓劇的，看韓劇的鄙視看國產抗日劇的，諸如此類。其實這壹提法的發源時間，也許比很多網友想象的更早—《圍城》中的詩人曹元朗瞧不起方鴻漸，便依循了這樣壹條鄙視鏈：“在大學裏，理科學生瞧不起文科學生，外國語文系學生瞧不起中國文學系學生，中國文學系學生瞧不起哲學系學生，哲學系學生瞧不起社會學系學生，社會學系學生瞧不起教育系學生，教育系學生沒有誰可以給他們瞧不起了，只能瞧不起本系的先生。”這條存在於大學裏的鄙視鏈，到了二十壹世紀大概仍然適用。或許是尋求優越感，又或許是“怒刷存在感”，總之某些思想並不壹定隨著時代的變遷而進步，而是深深固化在整個族群的血液當中，壹直傳承下來。
圍城讀後感2
今天，我讀完了由我國著名作家錢鐘書的成名作《圍城》。這本書文筆優美，寫作手法較多，點點滴滴都令人回味。
《圍城》這本書主要講了：”冒牌“博士方鴻漸從國外回國，不料被同船而行的蘇小姐所追求。後來，方鴻漸絞盡腦汁地切斷了與蘇小姐的情誼，才與原來是情敵，現在卻是朋友的趙辛楣壹起外出找工作。途中，方鴻漸認識了孫小姐，三人壹起到壹家國立大學當教授。慢慢地，方鴻漸對孫小姐產生了好感，經過數年努力，兩人終於走到了壹起。不料結婚以後，兩人的關系越來越差，最後在壹次次爭吵中兩人終於分手。
在《圍城》這本書裏，寫作手法就如同滿天的星點般，數也數不清。有比喻、擬人、誇張等許多手法，十分輕松幽默，讓人讀起來忍俊不禁。
尤其是這幾句：”誰知道從冷盤到咖啡，沒有壹樣東西可口：上來的湯是冷的，冰激淋倒是熱的;魚像海軍陸戰隊，已經登錄了好幾天;肉像潛水艇士兵，會長時期伏在水裏;除醋以外，面包、牛油、紅酒無壹不酸。“”孩子不足兩歲，塌鼻子，眼睛兩條斜縫，眉毛高高在上，跟眼睛遠隔得彼此要害相思病，活像報上諷刺畫裏的中國人的臉。“更是令人嘖嘖稱奇，也很值得我們去認真摘抄，細細品味。
在細細消化優美詞句時，我也十分佩服錢鐘書老先生的寫作能力。讀著《圍城》這本書，會覺得這本書銜接得很巧妙、周到，發生的壹切都是那麽理所當然，在行雲流水中，《圍城》就讀完了。
看過《圍城》後，我學到了很多寫作手法，對提高我的寫作水平有很大的幫助，所以，它對我意義重大。
圍城讀後感3《圍城》是錢鐘書先生壹生中唯壹的壹部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是壹部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻叠出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者然若失。
確實，我們的生活中“圍城”隨處可見。不僅僅是戀愛婚姻、工作事業，還有學習生活、交友處世，無壹不有壹個“城”把我們“圍”著。
作者用幽默的語言、深刻的哲理、巧妙的比喻，站在壹定高度俯看人生，批判了人性的醜惡、虛榮。如：“夜仿佛紙浸了油，變成半透明體了，它給太陽擁抱住了，分不出身來，也許是給太陽陶醉了，所以夕照晚霞隱褪後的夜色也帶著酡紅”、“孫太太眼睛紅腫，眼眶似乎飽和著眼淚，像夏天早晨花瓣上的露水，手指那麽輕輕壹碰就會掉下來”、“蘇小姐雙頰塗的淡胭脂下面忽然暈出紅來，像紙上沁的油漬，頃刻布到滿臉，靦腆得迷人”。又如：“我們壹天要想到不知多少人，親戚、朋友、仇人，以及不相幹的見過面的人。人事太忙了，不許我們全神貫註，無間斷地懷念壹個人。我們壹生對於最親愛的人的想念，加起來恐怕不到壹點鐘，此外不過是念頭在他身上瞥過，想到而已”、“壹個人的缺點正像猴子的尾巴，猴子蹲在地面的時候尾巴是看不見的，直到他向樹上爬，就把後部供大眾瞻仰，可是這紅臀長尾巴本來就有，並非地位爬高了的新標識”。
圍城讀後感4除此之外，書中大量精妙的比喻也運用的非常巧妙，為小說的幽默效果增色不少。例如蘇文紈剛出場時，作者對她復雜的心情的描寫：“那時蘇小姐把自己的愛情看得太名貴了，不肯隨便施與。現在呢，宛如做了好衣服，舍不得穿，鎖在箱裏，過壹兩年忽然發現這衣服的樣子和花色都不時髦了，有些自悵自悔。”如寫李梅亭的肖像：“李先生臉上少了那副黑眼睛，兩只大白眼睛像剝掉殼的煮熟雞蛋。”
多麽令人惡心。還有如“鴻漸餓得睡不熟，身子像沒放文件的***事皮包，幾乎腹背相貼。”是多麽的形象。再如寫蘇文紈和曹元朗的婚禮場面和二人的窘態：“曹元朗穿了黑呢禮服，忙得滿頭是汗…我只怕他整個胖身體全化在汗裏，象洋蠟燭化成壹灘油。蘇小姐也緊張難看…新郎新娘臉哭不出笑不出的表情，全不像在幹喜事，倒像——不，不像上斷頭臺，是了，是了，像公***場所”謹防扒手“牌子下面那些積犯相懲的表情。”簡直惟妙惟肖，其詼諧幽默的效果，真的令人忍俊不禁了！ 特別是描寫鮑小姐的形象，“有人叫她‘熟食鋪子’，因為只有熟食店會把那許多顏色暖熱的肉公開陳列；又有人叫她‘真理’，因為據說‘真理’是赤裸裸的。
鮑小姐並未壹絲不掛，所以他們修正為局部的真理。”看起來雖然妳能把人的眼淚都笑出來，實際上是在批判鮑小姐留學出洋，壹無所得，只學了壹些壞的功夫回來。幽默的笑料背後隱藏著多麽深刻的諷刺意味！所以看完錢鐘書的《圍城》是讓妳在哈哈大笑之後又陷入深深的沈思之中。順著思路追尋下去，妳發現它看似愛情小說，實際是更多的是揭示了人性，怪不得有人說《圍城》和《紅樓夢》有異曲同工之妙呢！然也！
圍城讀後感5現代人觀念開放了，對婚姻更加想的開，圍城進去的快，出來也快，熟悉了不久結婚，婚後不久又離婚，視婚姻如兒戲，這樣的人怎麽能夠理解愛的含義和生活的真諦？人海茫茫，兩個人有緣在壹個圍城裏並不輕易，既然結婚了，就要相互理解，互相體諒，經營好這份愛，經營好壹個家庭。大家都要相互謙讓，才不致讓對方有逃出去的念頭，試問哪些逃出婚姻圍城的人，妳們都更好的找到幸福了嗎？妳們回想往日的恩愛的時候就沒有後悔過嗎？
離婚的原因是什麽？離婚的原因就是結婚。沒有開始，就沒有結束！兩個擁有完全不同大腦、身體、性別、夢想、個性的人結合在壹起，在以後幾十年的***度時光裏，很難想象他們能壹直舉案齊眉，相安無事，幸福終老。但凡選擇婚姻，每個人肯定是對婚姻有所期許，壹個最模糊想必也是最正確的答案就是，我們都想擁有幸福。即使壹直堅持認為，婚姻是壹種限制人的自由的制度，發誓永遠都不要結婚的錢鐘書，遇到清秀高傲的楊絳後，也心甘情願走入了婚姻的圍城。
婚姻中有壹個令人吃驚的事實：夫妻間的絕大部分爭吵是無法解決的。夫妻雙方年復壹年地試圖改變對方的想法，但沒能成功，這是因為他們大部分的分歧源於生活方式、性格或價值觀的根本差異。為這些分歧而爭吵，結果就是浪費他們的時間，損害他們的婚姻。無論用什麽方法，妳都永遠無法解決夫妻間的沖突，相反，夫妻雙方需要弄懂那些之所以會導致彼此之間出現沖突的根本分歧，然後，在此基礎上，相互尊重，相互贊賞來容忍這些分歧。婚姻並不等同於壹勞永逸的幸福，它不是壹個結果，而是最好的修行。
圍城讀後感6《圍城》作為錢鐘書先生的經典之作，文中的睿智的語言自然是吸引廣大讀者的主要手段。但更重要的是，《圍城》給我們提出了壹個圍城的概念讓我們去思考，即圍城將人分成兩類，壹類在圍城裏面，壹類在圍城外邊，而生活在圍城內外的人都互相羨慕對方的生活，在《圍城》中是通過方鴻漸的婚姻來闡述和剖析這個觀點的。
文中的主人公方鴻漸從留學歸國開始桃花運似乎就特別多，從“局部的真理”的鮑小姐，到渾身透著冰欺淩作風的蘇文紈，在到幾乎完美的唐曉芙，而在痛著三個不同的女性人物身上的發生的愛情故事都給方鴻漸帶來了從未有過的快樂和幸福感。這些似乎都在給方鴻漸壹些暗示，暗示他所追求的婚姻必然會幸福美滿，或許不會再差了。
但在方鴻漸同唐曉芙分手後，方鴻漸的感情就跌倒了谷底，直到他和孫柔嘉訂婚，這壹切對於方鴻漸似乎是順理成章的事情，沒有半點激。方鴻漸婚後，發現壹切都變了，孫柔嘉不在裊裊婷婷，而是極有主見；他和自己的家庭不在親密無間，似乎疏遠了很多。他發現他要的不是這種生活，於是他對孫柔嘉說：戀愛和結婚完全是兩個不同的惡人......
就像姚明說的：妳羨慕我的有錢，我羨慕妳的清閑，兩者永遠不能歸於平衡。
所以我們要做的其實就簡單了，我們過我們自己的生活，享受自己的生活，從我們的生活中發現樂趣，我們自己制造笑聲。
圍城讀後感7作者描繪出近代戰爭時期，壹部分知識分子的思想和行為。諷刺意味濃厚。那句關於圍城的著名言論，婚姻就想圍城，城裏的人想出去，城外的人想進來。作者卻不僅僅在描寫婚姻的細節和其中的現實，也是道出了壹個人的成長，獨立，品行，智商，情商，逆商。壹個家庭教育對孩子的影響。家長有什麽樣的觀念，確實太影響孩子了。
方鴻漸與趙辛楣友情，方鴻漸與蘇文紈和唐曉芙、孫柔嘉戀情，方鴻漸與孫柔嘉的婚姻。
這裏最值得欣慰的是方鴻漸的友情。但是會感到方的學無所成，沒有足夠的獨立自主。
方的戀情，我卻覺得跟現在有些戀情簡直就是壹樣。三角戀，不喜歡，不拒絕，喜歡被人喜歡，吹捧的感覺。女人通過嬌柔造作來獲取男人的關心和愛護。男人也是基於基因屬性就要來保護女人。可是壹味的通過做作和苦肉計來博愛，讓人壹旦覺悟，就想遠離。被喜歡的有恃無恐。把握不好與異性的相處邊界，遲早要曲終人散。或許也不知道自己真正要的是什麽婚姻，孫和方，在別人的起哄下結了婚，結果婚前沒有了解清楚，結果婚後因為種種問題弄的雞飛狗跳，爭吵不休。話說結婚後的壹系列表現跟結婚前反差有些大，但是也可以憑借自身的能力去調節好。雙方自己本身的不獨立，總要依附親戚家裏人。難免家長裏短，小事搞成大事。最終不可收拾。爭吵時的惡語相向。自己情緒的控制力。吵架時的相互人身攻擊，甚至對對方家人的攻擊。最終導致這場失敗的婚姻。
當看了這本書，或許會讓妳對婚姻產生恐懼感。不想進入婚姻。
但是正是作者把這些婚姻中的問題解刨出來。讓我們來發現問題，思考問題，解決問題。這樣以後才不會重蹈覆轍。
不過，現在恐婚的因素也比較多，比如現實經濟等等，這裏算是壹個因素吧。
圍城讀後感8《圍城》是錢鐘書先生壹生中唯壹的壹部長篇小說，堪稱中國近、當代小說中的經典之作，這是壹部讀來如嚼橄欖回味無窮的奇書。在妙趣橫生、妙喻叠出的幽默外表下，深藏著令過來人低徊輕嘆、令少不更事者 然若失。因此，它是壹部以看似超然的調侃語調述說人生無奈的笑面悲劇。
牐牎拔С恰比∽允櫓脅排蘇文紈的壹句話，“城中的人想出去，城外的人想沖進來”婚姻也罷、事業也罷，整個生活都似在壹個圍城之中，人永遠逃不出這圍城所給予的束縛和磨礪。書中方鴻漸與蘇文紈、唐曉芙、孫柔嘉的感情糾葛，每每因自己的怯懦，不敢多言，言亦不由衷，甚至壹步步陷入工於心計的孫柔嘉的婚姻陷井之中，最後自食婚姻苦果。這座感情圍城，曾經令方鴻漸向往，之後又無奈於城中的無聊。而在三閭大學著實是壹座事業的圍城，這裏面充斥著爾虞我詐、明爭暗鬥，時刻讓人感到壓抑，令本性善良卻怯懦的方鴻漸不堪忍受，但當他離開那裏，面對的卻是壹個集父母的封建思想，家庭的責任，事業的衰敗，多層混雜的社會大圍城之中，讓他更加覺得無所適從，似乎所有的壹切都被壹只無情的大手掌控著。本就無材的方鴻漸也只會牢牢地屈服於這只手，逆來順受的承受朋友的施舍，義無反顧得踏入愛情陷阱，事業低谷。整本書中，除了他對唐小姐的追求尚顯出些他試圖征服命運的思想外，其余的，指示方鴻漸徒勞的思想鬥爭和軟弱的行為罷了。所以也就有了如此悲涼的結局。
圍城讀後感9《圍城》是錢鐘書先生的壹部經典之作。在此書中，他以幽默的語調揭露了民國時期封建思想與崇洋思想盲目結合所帶來的弊端。“圍城”取自書中人物蘇文紈所說的壹句話：“城中的人想出去，城外的人想沖進來”。我們的生活也就像是壹座大圍城，人永遠也逃不出無形的四堵墻下無盡的壓力和束縛。
錢老在這本書中把當代社會的封建，留學生的傲氣，事業的爭鬥以及朋友之間迂腐的恭維寫得淋漓盡致，讓我們看清了當代社會的光明與黑暗。友誼、親情、學歷的重要給與了我們壓力，這些壓力又轉化到激烈的勾心鬥角的社會競爭中去。我們不能逾越社會這座大圍城，我們只能盡全力，充滿自信地去拼搏，並始終保持壹顆積極的心態。只有這樣，我們才能在這座圍城中創造屬於自己的價值。
我們的生活何嘗不是壹堵城呢？小時候，我們就像壹根線牽著的風箏，可以自由地觀賞城外的風光，肆無忌憚地做任何事，但始終都有壹根線引導著我們，伴我們成長。後來，這根線越變越短，我們開始有了來自學習的壓力、父母的壓力還有責任的壓力。我們的內心被壓抑在這四角冰冷的城裏。可不管怎樣，我們始終都要面對這種人生，面對這裏面激烈的競爭，壓力的束縛。而我們需要做的，是在這座城裏創造異彩，增添壹些自己的光亮。
讀完《圍城》這本書，我的感悟就似書中的最後壹句話：“這個時間落伍的計時機無意中包涵了對人生的諷刺和感傷，深於壹切語言，壹切啼笑。”
圍城讀後感10“冷若冰霜，艷若桃花。”本是壹句對文中蘇文紈的評價，但在我看來，這不僅僅是對蘇小姐的評價，更是本書的'靈魂所在。
蘇小姐如此，然而文中其它人物又何嘗不是如此。更甚於書中所述“圍城”也逃不開這八字的短評。
“圍城”看上去冷若冰霜，然而當人們真正品味其中，又何嘗不能艷若桃花？方鴻漸終了壹事無成，似乎命運於他冷若冰霜，然而若他在人生任何壹處改變態度，誰又能說她的命途不會艷若桃花？
魯迅先生曾說，世上本沒有路，走的人多了也便成了路。圍城，大抵也是如此。世上本沒有圍城，被困住的人多了也便成了圍城。或者可以這麽說，圍城，不過是各人加予自己或他人的枷鎖。
曾有人這樣說：“壹個人的記憶就是座城市，時間腐蝕著壹切建築，把高樓和道路全部沙化。如果不往前走，終會被沙子掩埋。所以，我們淚流滿面，步步回頭，可是只能往前走。”沙城，就是壹個人的記憶；記憶，也可能變成壹個人的圍城。
偶爾可以夢回沙城，那些建築依舊精美，即使它變成圍城，它也依舊美好，艷若桃花，但那僅僅限於回憶，當我們沈溺其中，整座城市便會開始崩潰，把所有美好通通埋葬，只余冷若冰霜的圍城。
《圍城》壹書以方鴻漸的生活為主線，講述他如何壹步步走向圍城，壹步步將命途趨向冰霜般的寒冷境地。誠然於他而言，圍城本就存在。從他最初出國求學不成而弄虛作假開始，他便壹步步踏進城中。然而，本可以如桃花般艷美的城，終在他的軟弱與怯懦下冰封千裏。
我們沒有權利改變世界，但我們至少可以改變自己。盡管我們無法強大到拒絕走入圍城，但我們至少可以令圍城宛如桃花般優美，而非千裏冰原般寒冷。
書中的方鴻漸，其實很可憐，然而可憐人必有可恨之處，他本有那麽多機會走出冰冷的圍城，給自己壹個艷美溫暖的圍城，可他卻都壹壹放過。
無論是情感，亦或是生活，當斷則斷。只有果決的做出抉擇，才不會令記憶的沙城變成冷若冰霜的圍城。
所以，即使我們無力阻攔記憶的沙城變成困住大家的圍城，但我們至少也壹定可以做到不讓它變成壹座冷若冰霜的圍城。
命運，圍城，究竟會冷若冰霜，還是會艷若桃花？選擇權永遠都在我們自己身上。
圍城讀後感11正如錢先生所說："這個時光掉隊的計機會,哪種減肥藥效果最好，有意中包括對人生的諷刺和感傷，深於所有說話，壹切啼笑,壯陽。"人生就是壹場誤會，在壹個年夜誤會下的有數小誤解，時間、空間和世間…旁邊，有壹些誤會，或者壹生，或者多少輩子，甚乎永遠也說明不清。然而正是這些誤會，才把這世上壹個個新鮮的性命串成故事，漸漸傳播或緩緩淡忘。
《圍城》，壹部我認為值得買回書架的小說,。看完以後終於清楚，為什麽像韓寒這樣壹個憤世嫉俗，毫不隨潮的文學背叛，會有壹個抹不去的偶像――錢鐘書。
書中，方鴻漸、趙辛楣、蘇蜜斯跟孫小姐等人莫不是那樣繪聲繪色,感懷朋友，外面沒有反面人物，亦沒有背面人物，有的只是社會的紛紜擾擾，錢先生眼中的紛紛擾擾……
讀了錢師長教師的書，讓我覺得壹個時期就如許實在的活在我的眼前。壹些譏諷，壹些誇大，壹些風趣還有壹些難過。我不想對小說中的人物停止任何評估，由於他們只是讓我咀嚼錢先生和我本人人生而具有的壹杯杯口感各別的咖啡。
我們永遠無法弄清上壹步是否走對，正如永久無奈弄清自己這壹步是不是走對。因為素來不任何力氣能給咱們從新來過的機遇。
錢先生的貨色與其說沒有甚麽可記，不如說是想全體記下，可是繕寫二十五萬字並非久而久之能夠實現,回到事實，只好作罷。我想那時的錢先生必定對阿誰社會有著別樣深入的意識,教妳做多少十款美麗發型！，而且用這樣的伎倆娓娓道出，堪稱前無前人，後又仿者――韓寒，韓寒的《三重門》不恰是深受錢先生這部《圍城》的影響嗎?
圍城讀後感12讀前半段，折服於語言的藝術和對生活的洞察，沈浸在歡快啼笑之中，到後面展現婚姻的現實，壓抑、感傷，像冷氣湧進沒蓋好的被子（大冬天睡覺有點冷），透過語言與啼笑，直到小說結束仍久久不散。
被圍困的城堡，城外的人想沖進去，城裏的人想逃出來。相戀、相愛的兩個人結了婚，然後困在婚姻的城堡。方鴻漸與孫小姐如此，可能有人說方愛的是唐小姐，不是孫，曹元朗與蘇小姐如此，可能有人說蘇愛的是方，不是曹，趙辛楣愛的是蘇小姐，也娶了別人。那如果是真心相愛的兩個人呢，可能也沒什麽不同，結婚之後依然是各種圍困。作者沒有讓方與唐小姐成為眷屬，或許也是想留下壹些美好的想象吧。
看完書末楊絳先生附文，又覺得圍城沒那麽可怕，錢老先生本身就超脫圍城之外，就像沒有圍困的城堡，無所謂想進去想出來。
楊先生讀這部小說的時候是大笑，“我大笑，是驚喜之余，不自禁地表示‘我能拆穿妳的西洋鏡’。鐘書陪我大笑，是了解我的笑，承認我笑得不錯，也帶著幾分得意”，這恩愛秀的，圍城在哪兒呢。
當然楊老和錢老都是智者，“現在吾兩人快樂無用，須兩家父親兄弟皆大歡喜，吾兩人之快樂乃徹始終不受障礙”，圍城大概就是這樣變愛巢的吧，方與孫若能看這麽透徹，或許結局也會不壹樣吧。
第壹本讀完有沖動寫書評的書，願合適的書在合適的時間遇到合適的人。
圍城讀後感13錢鐘書的《圍城》這本書給了我良多的感慨和取之不盡的人生智慧。
曾經，那本厚厚的有著灰色封皮的《圍城》，莊嚴地立在我家書架的最高層，我曾試著讀它，卻被它的平淡與難懂擊敗。
最近壹次捧起《圍城》，是饒有興趣地把它讀完的。放下書本，我確切地感覺到，自己長大了，曾經晦澀的書，如今已經可以欣賞，曾經疑惑的情節，如今已經可以理解。現在我看《圍城》，少了之前的畏懼，多了對其內容之深邃的贊嘆。我在為自己能讀完《圍城》歡欣鼓舞的同時，又察覺到，自己讀懂的，只是壹點點皮毛。書中人物深層的性格，書裏真正的精髓，我還沒有領略到。此書精彩的內容，值得我細細重溫幾遍。這又使我不得不欽佩作者錢鍾書了，人情冷暖，世態炎涼，他能體察得如此之透，而道出時卻又如此娓娓動人又不乏幽默。正因為如此，《圍城》不僅能給我帶來精神上的享受，還可以作為我的社會啟蒙書，讓我開始了解人情世故，試著分辨社會中的善惡。
書中的主角方鴻漸，留學歐洲後返回上海，遠赴三閭大學任教，後去香港遊歷……對於他，我總有壹種感覺，不論他去往哪裏，都仿佛身處壹座圍城當中，給人以壓抑之感。仔細分析，我覺得是他氣量狹小、見識短淺所致。他對於自己喜歡的蘇文紈膽小扭捏，在鉤心鬥角的三閭大學也無所作為，講課的時候又自以為是，這些性格的短板，最終造成了他事業與愛情的悲劇。
人，不論在哪個時代，都應當努力打破生活中的圍城，積極地融入世界，以坦誠的胸懷迎接未來，以熱情的態度待人接物。擺脫生活中的羈絆與束縛，胸中開闊，眼前自然有萬裏江山。
圍城讀後感14讀完《圍城》，感觸頗深，錢鐘書十分誠實地刻畫了那個年代的壹些事。
這本書講了抗戰時期關於壹個留學生回國後的壹些事。方鴻漸真是個淒慘的人物。但也許這就是當時社會的普遍現象吧。圍城這個書名很妙，非常含蓄的概括了全書的主旨內容。
仔細品味會發現書中有三道圍城，愛情的糾葛是壹道圍城，學校裏的明爭暗鬥是圍城，家庭的婆媳之爭是壹道圍城。其實生活本身就是壹道圍城，夾雜著城內的喜怒哀樂，壹個城圍住了我們整個人。
書中的幾個主要人物無不為圍城所困擾，方鴻漸身處愛情的圍城，事業的圍城，家庭的圍城，怯懦的他最終重重圍城之間壹事無成。趙辛楣最終也沒逃脫婚姻的圍城，和壹個並不愛的女孩子結婚生子，蘇文紈自始至終也沒走出愛情的圍城，最終墮落，身上原有的才氣全無。看到這裏，我們不禁心寒，圍城這麽可怕嗎？幾個留學生竟為此葬送壹生。
其實圍城並不可怕，只是如何看待這個圍城，身處圍城中，為何總想沖出這個圍城，最終不是撞得頭破血流，退回去就是沖到另壹個圍城之中，又飽受糾葛，其實我們的生活就是壹個大圍城，包含很多小圍城，圍城中總有不如意，我們並不是總要去逃避，而應該適應這個圍城，在圍城中逐漸建立自己高大房屋，不要總好高騖遠，不斷地換城，總以為世外桃源就在城外。其實不然。審視這個世界，圍城處處存在。
眼看21世紀，圍城依然存在，我們看待圍城依然要有正確的眼光，除非圍城中烏煙瘴氣，實在無法生存，否則就不要不停的出城進城直到最後精疲力盡，而流浪街頭。
圍城讀後感15印象中，好象有人說:“《圍城》什麽都有，就是沒有小說！”，《圍城》讀後感作文。對於什麽是小說，怎樣稱得上是小說，我不敢置喙？被譽為現代文學奠基人的卡夫卡，在他的《變形記》開頭就是“壹天早上，格裏高從不安的夢中醒來，發現自已在床變成了壹只巨大的甲蟲。”小說，原來還可以這樣寫！
再往深壹層想，也許這句許真的說對了，說《圍城》是壹本小說，倒不如說是壹本充滿睿智的書更適合。小說，壹般都是通過故事情節，人物形象反映生活，表達思想，可並不是所有的小說都能給人啟迪，能讓讀者省視自已的靈魂。但《圍城》就像壹面鏡子，映出了人性的種種美和醜！“什麽都有”，就算不能等同包羅萬有，但至少是能反映出人生百態。我真的很驚詫，驚詫於作者有這種洞若觀火的本事，對人性的理解，人情百態的觀察，細膩和深刻得讓人難以致信，讀後感《《圍城》讀後感作文》。 《圍城》全都是生活中種種細節，極其普通的瑣事，然而正是在這些瑣事中，在這些微不足道的細節中，壹個個活生生的生活場景，壹個個活靈活現的人物，呈現在讀者眼前，是那樣生動和逼真。文中對當時社會環境的著筆很少，所謂的歷史容量，時代風雲只是點到為止，壹筆帶過，我卻覺得這正是本書的成功處，因為它不以特定社會下的典型人物為目的，而是反映***同的人性、生活世態。我敢說，象方鴻漸的不學無術，董斜川的附庸風雅，曹元朗的庸俗無聊，褚慎明的欺世盜名，孫柔嘉的胸府心計，鮑小姐的輕浮膚淺，李梅亭的厚顏無恥，高松年的老謀心，這壹類人，以前有，今天有，以後還會有；至於“文化沙龍”的無聊，三閭路上的奇聞逸事，學校裏的人情世故，上海灘上的稻梁謀，大家庭內的口舌是非，無不這樣真實，又這般深刻。