換句話說，不是整個媒體行業版權意識薄弱，而是版權不清。也就是說，比如有些圖片妳無法判斷這張圖片目前是否在版權範圍內，圖片也沒有任何所謂的logo或者水印來表明這張圖片的版權。也就是說媒體經常采用這樣的照片，以為很安全。
但事實上，許多知名媒體都因類似的侵權行為被起訴。也就是說有點類似當年微軟打擊盜版的壹種方式。先讓妳用不明所以的，然後等壹段時間抓住證據開始起訴，不接受刪除道歉，直接索賠。
這才是讓大眾憤怒的地方。我們說沒有人說不尊重版權和知識產權，而是因為知識產權和版權要合理合規的使用，而不是所謂的釣魚執法。在某些情況下，視覺中國的做法確實有釣魚執法的嫌疑。
同時，根據經緯中國張穎的壹份披露，也就是說目前視覺中國已經有了自己的壹套體系，而且是投入巨資開發出來的壹套追究侵權主體的體系。這顯然違背了版權時代的理念。
值得註意的是，視覺中國目前能否正確說明自己圖片的版權，還是兩回事。但是作者很謹慎，從來不敢用。有視覺中國水印的照片，可能從名字上感覺這家公司不好惹。
今天* * *團委在社交平臺上直接點名批評視覺中國，視覺中國在某些方面確實做得很差。
而且* * *團委也給遠景華留了壹點面子。要知道，* * *青年團在視覺中國關閉後就對視覺中國的內容進行了反駁。如果今天不收盤，我個人認為視覺中國很可能會經歷壹次過山車。
對於自媒體人來說，還是要註意圖片的運用。好像有搜索引擎可以識別所謂的版權！
當然，如果妳能用自己的照片，妳就可以高枕無憂了。