知識產權專家認為，音樂App利用粉絲“打榜”心態，誘導重復購買專輯的利益，屬於不正當收入；而這不同於反復購買同壹張實體CD唱片。前者消費者得不到交換價格，後者以交換價格獲得CD唱片的產權。
還有壹個有意思的事情是，即使妳是網易雲音樂或者QQ音樂的會員，妳還是要為很多新專輯(或者標註為付費的歌曲/專輯)單獨付費，同時還要忍受各種擺脫不掉的廣告。這種不好的體驗也是我很久沒用這些音樂app的主要原因。
作為對比，來說說這兩年Apple Music帶給我的體驗吧。首先妳要知道Apple Music是壹個付費訂閱平臺，學生5元/月，個人10元/月，家庭15元/月，但是Apple Music上的所有歌曲/專輯都可以在線或離線下載到本地的play中，不需要另外付費。界面清晰簡潔也是Apple Music的壹大優勢。沒有植入廣告，沒有會幹擾妳聽歌的評論。在這個平臺上妳能做的就是專心聽歌。
蘋果音樂口號
在曲庫方面，蘋果官方宣稱Apple Music擁有數千萬個曲庫。雖然這個數據很難考證，但就我個人而言，Apple Music的曲庫並不輸於QQ音樂、網易雲音樂等國內流媒體音樂巨頭，無論是中/歐、美、日韓流行音樂(包括少數民族音樂)還是古典、金屬、爵士等等，資源都非常豐富。也許妳可以在QQ音樂上多聽壹些中國的流行音樂(QQ音樂在中國有很多獨家版權)，在網易雲音樂上多聽壹些少數民族的民謠，但是在Apple Music上妳幾乎可以找到妳想聽的音樂。
有網友說Apple Music缺乏與用戶的互動，比如妳看不到歌曲下面的評論，也不支持用戶上傳自己的作品與大家分享，但妳要知道Apple Music並不想做壹個社交音樂平臺(而這些真的是用戶想要的嗎？)，它想要帶給用戶的是最純粹的音樂體驗。我記得Apple Music在早期版本中增加了壹個藝人動態專欄(類似於微博)，但在後期版本更新中被刪除，再也沒有出現在最新的iOS 14上。
當然，Apple Music的體驗也有壹些不足。比如有時候歌曲/MV的加載速度比較慢(尤其是MV)，壹些中國少數民族音樂(比如少數民族民歌、說唱)的曲庫資源還不如QQ音樂、網易雲音樂豐富，但這些我都可以接受。讓我不能接受的是，即使成為付費會員，仍然需要單獨購買付費歌曲/專輯，而且每次聽歌都要被各種討厭的廣告打擾，更不用說給偶像“打排行榜”這種事情了。
如果妳來自CD時代，那麽我相信妳會明白我上面說的意思。以前我們聽壹張CD，那種沈浸在音樂中的純粹享受，現在已經不容易找到了。在我看來，聽歌還是簡單純粹的好。