喝了點酒的老潘，終於把實話說出來了。
我趕緊給他滿上，想讓他多喝點，都說酒後吐真言，我倒想看看，這個我朋友圈最有錢的人，究竟是怎麽想的。
“和他們聊什麽，都不得勁兒。我聊，做生意、旅行、見牛人的經歷吧，他們背後說我炫耀；
“我不聊自己，只聽他們說時，他們背後又罵我，端著、裝著、看不起他們，有賺錢的方法，也不分享，自個兒發財，不夠朋友。”
“選個吃飯的餐館都是麻煩，太貴的，他們付不起，我買單吧，他們又不好意思。選便宜的，他們又懷疑，我是不是擔心他們沒錢，刻意去屈就自己。
“妳說，跟這種人來往累不累，比我談幾百萬的生意累多了。
“我現在真正聊得來的朋友裏，沒有壹個窮人，我跟他們聊什麽都很自在，不用擔心消費水平不壹樣，不用刻意保護對方的自尊心。”
“我拼搏了十幾年，最大的感受，不是有錢真好，而是貧窮有多可怕。窮，會讓壹個人性格扭曲，活得特別擰巴。
“哎，不是我嫌貧愛富，而是大家真的不在壹個水平上了，不是壹個階層的人，註定無法在壹起”。
我又給老潘倒了壹杯，也給自己倒了壹杯，壹口下肚，五味雜陳。
我也是個窮人，老潘的話，很大地刺痛了我， 但我又不得不承認，他說得很對。
當我愁著沒錢交房租時，有朋友跟我分享馬爾代夫的旅遊攻略時，我不感謝她，我嫉妒她，然後恨自己。
當我看著壹雙200塊的鞋而舍不得買時，朋友給我看她剛買的跑車照片，我心裏明明想說，“哇，太漂亮了，真羨慕妳的生活”。
可溜出嘴的話是 “我覺得***享單車更方便哎，不用擔心找不著車位” 。我表面笑呵呵，心裏早酸成了壹瓶醋。
每次跟有錢的朋友見完面，我就覺得自己活得特失敗，忍不住抱怨，為什麽人跟人的生活差距能這麽大。
我漸漸發現： 富人和窮人，很難成為真正、長久的朋友。富人不自在，窮人更憋屈。
婚姻講究門當戶對，做朋友也要實力相當啊。
實力相當，還不僅在於「有錢沒錢」上，「富」與「窮」，差別不僅在於錢財的數量上，更深層次的還在於閱歷、價值觀、認知水平、出生背景上 。
這些東西***同決定了——我們是不是壹類人，能不能當朋友。
友誼是壹種和諧的平等。
《甄嬛傳》裏， 甄嬛、沈眉莊、安陵容三人的朋友關系， 更是把 “平等的重要性” 演繹到了極致。
甄嬛、沈眉莊都出身顯貴，且容貌出眾，背後還有家庭勢力可以依靠，屬於上層社會，她們倆是壹類人，最可能是真正的朋友。
而安陵容沒有顯赫的家世，容貌也壹般，在冷漠森嚴的後宮裏沒有人可以依靠，只能靠自己，所以她的底氣、想法、選擇、跟甄嬛和沈眉莊是不同的。
甄嬛對「安陵容」的感情更多是「向下的同情」，對沈眉莊更多是「平等的賞識」。
三人的友誼走向，表面看是「安陵容」變壞了， 本質上是因為，大家在「關系實力」上不平等。
不平等，怎麽會有真正而持久的友誼呢。
我每次回老家的小縣城時，對朋友關系的感受會更加強烈。
我成長的小村裏，有幾個兒時的玩伴，再次見面時，我們的談話，陌生而單調：
“啥時候回來的？什麽時候走呀？這妳兒子啊，真可愛！”。
除了這些，我都不知道跟她們說什麽，我也能看出她們的不自在。
像極了魯迅回村時，再次見到閏土的樣子， “雖然我壹見便知道是閏土，但又不是我這記憶上的閏土了”。
這不是說，我過得就壹定比她們好，事實上有些老同學，比我有錢太多了，可我跟他們見面時，依然覺得很尷尬，我們沒有***同的東西可聊。
不同生活的經歷，讓我們從曾經的青梅竹馬，變成了最熟悉的陌生人。
童年的我們和現在的我們，中間像隔著壹條深不見底的壕溝，互相看著，卻誰也跨不過去。
又像兩條鐵路，只在壹次交匯後，就各奔東西，再也無法回到從前。
當妳開始抱怨妳的朋友，「怎麽這樣？為什麽不那樣？」時，當妳和朋友在壹起時覺得 尷尬 、 不自在 ， 沒話找話 時，也許這段關系，就走到頭了。
沒關系，到頭了，就坦然放手吧。
朋友的疏離，友情的斷裂，可能不是誰變心了，更不是誰的錯。
只能說，不同的成長境遇、生活圈子、認知水平，早已把我們塑造成了不同類型的人。
順其自然地接受友誼的來去，有些人註定只能陪我們走壹段路。
我現在最喜歡的朋友狀態是： 自在。
不緊張，不做作，不偽裝，不消耗能量，不浪費情緒。
真正的好朋友，能讓我們擺最舒坦的姿勢，說最走心的話，做最真實的自己。