相信不少朋友都通過郵政寄過東西，其中不乏貴重物品，那麽遇到貴重物品丟失的情況該怎麽辦？陳女士就遇到了這樣的問題。
在8月28號，陳女士通過郵政寄出了總計275g的黃金，但是在兩天之後，這些黃金都被盜取了，當時陳女士向郵政反映，郵政最初給出了回復，是按照保價兩萬進行賠償。幸好經過公安機關調查，發現了黃金是被郵政中轉站外包人員盜走，最後追回250黃金，而剩余沒被追回的黃金，郵政表示會照價賠償。結局看起來是皆大歡喜。但是我們應該思考如果黃金沒被追回，那麽陳女生是不是要咽下苦果，只能獲得兩萬元的賠償。
出現這種結果是極不合理的。明明是快遞方面出現的問題，而他們產生的後果卻要我們客戶來承擔，這又何嘗不是壹種霸王條款呢。身為客戶的我們，寄出去的東西獲得保障是我們最基本的權利。而快遞行業如果並不能做到這樣的保證，還憑借著聲明反過來壓迫我們承擔後果的這種現象是錯誤的，壹種行業畸形，是應該受到法律的約束的。
我們應該要明確，壹家公司要盈利，要生存是沒錯，但是如果為了所謂的利潤，就侵害消費者權益，那麽這家公司的未來必定是暗淡無光的，只有盡到自己應盡的責任，這樣才能受到廣大消費者的認同，才能保證公司經久不衰。
從郵政這個態度也反映了我國在相關的法律法規方面存在漏洞，沒有對快遞賠償進行壹個明確的規定，所以相關的部門也應該抓緊制定詳盡的法規，對會計行業這樣的畸形生態進行壹個規範，以便更好地維護廣大消費者的利益。
以上就是筆者對這個問題的回答，如果大家有其他觀點，歡迎在評論下方留言。