因為專利技術含量不同，3C聯盟(飛利浦、索尼、先鋒)曾向中國每臺DVD收取5美元專利費，6C聯盟(日立、松下電氣、三菱電氣、東芝、時代華納和JVC)曾向中國每臺DVD收取4美元。湯姆遜向中國企業每臺DVD收取1-1.5美元左右的專利費。
全球80%的DVD都在中國生產，除了湯姆遜，像杜比、DTS這些企業也有可能就專利費的問題向中國企業施壓。
實際上，除了6C、3C、1C、杜比和DTS外，現在仍不斷有國外小廠家和組織聲言擁有專利技術，向中國DVD生產商索要專利費。
根據中國電子音響工業協會（CA IA）提供的材料，向中國索要DVD專利費用的跨國企業、組織名單已有了長長的壹串，包括由日立、松下、JVC、三菱、東芝、時代華納組成的6C（IBM 也已加入6C），由索尼、先鋒、飛利浦組成的3C（LG也已加入3C），以及1C湯姆遜。
這些跨國企業、組織向中國廠家征收每臺DVD的專利費從1美元到10美元不等。而且這些價格基本上都是經過有關方面出面談判的結果，比如湯姆遜原來索要2美元，現在降到1美元左右；M PEG－LA原來索要4美元，現在降到2．5美元，但還要另外與該公司再簽協議。
向國內DVD企業征收專利費始於飛利浦、索尼、先鋒3家企業組成的3C聯盟（業內為了便於稱呼，把這3家企業組成的聯盟稱為3C）。以後又出現了湯姆遜自己組成的1C，東芝、日立等6家企業組成的6C聯盟，還有杜比、DTS等企業，它們都稱自己擁有DVD的部分專利。
中國企業目前已經和3C、6C就專利費問題達成***識，3C向每臺機器收取5美元專利費，6C向每臺機器收取4美元。至此，每臺中國DVD的專利費增加到10美元，對於本來已經是利潤微薄的國內碟機產業，意味著生存再添艱辛。
據估計，國產DVD出口量占據全世界DVD70％以上的份額。2002年中國DVD碟機出口額為35億美元，超過了彩電出口額13億美元，而且DVD市場現在仍以每年25％的速度增長。
面對如此巨大的市場，國際開發商突然以知識產權保護措施發難，自然不難理解，作壹個簡單的算術題，國內廠家生產的每臺DVD，至少需向洋巨頭繳納專利費100元至200元人民幣左右，而每壹張DVD光碟的成本也將增加0．7元。
某專利收費企業在壹份聲明中指出：“此次同中國簽署的協議將進壹步增強公司的授權許可業務，這部分業務在2003年已經成為了公司營收的重要來源之壹。”據悉，該公司的知識產權收入占全球營業收入的6％。而3C成員的飛利浦，全球專利總數已超過10萬項。
問題是，不管樂意與否，專利費該不該繳已不在討論範圍之內。全世界都在為之付費，中國沒有理由特殊。但是，作為世界最大的生產國，每生產壹臺產品都要向國外交納不菲的費用，不能不說是國內企業的傷痛。
號稱擁有中國企業自主知識產權的EVD，並沒有擺脫技術專利的尷尬。原因是，中國企業雖然擁有EVD的大部分專利權，但核心技術依然掌控在美國企業手中，由於EVD采用向下兼容DVD的設計，因此國內企業每生產壹臺EVD，不僅要支付EVD的專利費，還要支付DVD的專利費，這就是EVD成本為何不減反升的原因。近期面市的新科EVD售價1998元，據稱已是低價格，但相比市場上價格在千元以下的DVD相比，還是高許多。
片源是另壹個瓶頸。據業內人士介紹，EVD碟片的生產需要單面多層的工藝，比普通DVD碟片的單面單層工藝復雜得多，因此目前國內許多廠家尚無法達到。雖然新科等國內碟機企業正在為片源積極努力，據稱已有歐美及我國內地、香港等許多電影廠商開始授權高清EVD碟片的發行，但是在DVD碟片占主導地位的今天，那些習慣以每盤不足10元錢買盜版DVD碟片的消費者，面對每盤20元左右的正版EVD碟片，究竟會有多少人選擇後者呢？