1、目標是壹個逐漸清晰的過程。租房前，我的目標是尋得壹處裝飾美觀、距離較近、性價比高的房子。隨著在租房網站耕耘日深和看房的深入，這壹目標不得不調整，因為我發現，帶家具的房子幾無可能性價比高。另外，目標的排序有了變化，因為越來越難以忍受需要20分鐘以上的步行時間。於是，距離成為第壹要素，把原先設定的2公裏半徑縮短到1公裏內。在大大縮小的區域內，帶家具的房源立即變少，因此不帶家具的房源也進入視線。就這樣，在對自己和市場不斷增長的了解中逐漸修正著目標。
這有沒有讓妳想起相親市場？婚戀網站多麽類似租房網站：有照片、有描述，甚至有對未來TA的期許，正如房東對租客的要求。妳按腦子裏原先的條件作了篩選，但漸漸發現這個市場與妳想象得不壹樣。最重要的是，只有去尋覓，才能加深對自己的了解，目標和優先級排序才能變得清晰。調整目標並不意味著降低標準，只是，妳知道哪些條件不可動搖，哪些可商量。
2、把握機遇趁早下手。早先看到幾個還不錯的房子，但要麽因為裝飾風格不特別中意、要麽因為家具“簡陋”而猶豫放棄，後來發現那樣性價比的房子再也沒有了，回頭去問卻已租出，悔之晚矣。
以上，是不是很像那句歌詞：有些人，壹旦錯過就不再。
3、難以抉擇時尋求建議。最終我鎖定了距離最近的兩所房子。第壹所家具齊全、維護較好、可即時入住，但僅50平米，且價格較貴。第二所75平米、陽光充足，年價格比第壹所便宜兩千歐元，但無家具、維護壹般，且過些時日方可入住。如選第二所，我不僅得拖著多件行李更換臨時住所，還需置辦所有家具，也許退房前亦需全部處理掉。但我也知道，省出的兩千歐元基本夠買必需的家具（但需自己安裝），如第二年續住將很合適。
在人生大事裏，我從未遇到過兩難的境況，其實自始就沒有做到Susan Page說的廣泛篩選，但相信很多人都遇到過。雖然沒有人能幫妳作決定，因為只有妳最清楚自己的追求，但別人的經驗和分析總是壹種信息來源，總有人能從妳沒思考過的角度去看待問題從而給予啟發。如果難以抉擇，多聽聽長輩和朋友的意見吧。
4、妥協。在兩難的情況下舍棄是壹種妥協。沒有人喜歡妥協，我尤其如此。其實很想為了第二所充滿陽光的大房子克服壹切困難，但這壹次，我向迫在眉睫的現實妥協了。
妥協的滋味極其痛苦，我於是安慰自己說，這只是壹兩年的租房問題，在人生大事和其他抉擇上，我會堅持做自己。可是轉念壹想，我不正因所謂的不妥協而單身至今？雖說單身也很好，卻非全因自願。妥協難道不是古今中外多數人多數事的常態，難道不更需要勇氣和智慧？也許不願經歷妥協的痛苦正是因為缺乏勇氣和智慧？所以，此次的妥協是好是壞？